Skocz do zawartości

Ranking użytkowników


Popularna zawartość

Zawartość, która uzyskała najwyższe oceny od 15.02.2011 w Odpowiedzi

  1. 11 punktów
    Z wielką radością przywitaliśmy w redakcji HDTVPolska najnowszy, flagowy model telewizora Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J, który w 2021 roku stoi na czele organicznych wyświetlaczy stworzonych do kina domowego. Japońska firma wprowadza superinteligentny procesor obrazu "Cognitive Processor XR", który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Został on zastosowany w pięciu seriach telewizorów BRAVIA XR, które dodatkowo ulepszono technologią wyświetlania kolorów XR Triluminos Pro. Sony BRAVIA XR OLED A90J oczywiście należy do tej grupy i ma do zaoferowania wszystko co najlepsze w przypadku jakości obrazu, dźwięku oraz rozwiązań multimedialnych. Czas więc zebrać całą naszą wiedzę w podsumowującym teście i wystawić rekomendację. Bo to, że ten telewizor rekomendujemy było już jasne z poprzednich naszych wpisów. Pytanie tylko jak bardzo?   Przeczytaj całość
  2. 10 punktów
    Samsung przyłapany na oszustwach w testach TV, obiecuje aktualizację oprogramowania. Samsung został przyłapany na oszukiwaniu, projektując swoje telewizory tak, aby rozpoznawały i reagowały na wzorce testowe stosowane przez recenzentów. Firma obiecuje dostarczyć aktualizacje oprogramowania w celu rozwiązania tej sytuacji.Recenzenci, kalibratorzy i jednostki certyfikujące zazwyczaj używają 10% okna do testów HDR, co oznacza po prostu, że zajmuje ono 10% ekranu. W tym oknie mierzonych jest wiele kroków od czerni do bieli oraz zestaw kolorów. Samsung zaprojektował swoje telewizory tak, aby rozpoznawały ten i inne powszechnie używane rozmiary okien, po czym telewizor dostosowuje wyjście obrazu, aby pomiary wydawały się dokładniejsze niż w rzeczywistości. W przypadku korzystania z niestandardowego okna, takiego jak 9% (wszystko inne równe), algorytm oszukiwania można ominąć, aby telewizor ujawnił swoje prawdziwe kolory. Jest to celowe oszustwo, zaaranżowany wysiłek mający na celu zmylenie recenzentów.Vincent Teoh z HDTVTest jako pierwszy zidentyfikował i udokumentował problem w telewizorze Samsung S95B QD-OLED. FlatpanelsHD od tego czasu zidentyfikował i udokumentował problem na telewizorze LCD Samsung QN95B „Neo QLED”, gdzie sytuacja się pogarsza. QN95B nie tylko zmienia śledzenie kolorów i luminancji podczas pomiarów, aby wyglądały na bardzo dokładne, ale także chwilowo zwiększa szczytową jasność nawet o 80% , z około. 1300 nitów do 2300 nitów. Jest to możliwe, ponieważ zasilacz potrafi wysyłać krótkie impulsy do podświetlenia miniLED – nie da się ich utrzymać bez uszkodzenia panelu. W naszym przeglądzie QN95B nie znaleźliśmy dowodów na to, że telewizor przekracza 1300 nitów z rzeczywistą zawartością. Oto dokumentacja: Przesuń się między dwoma obrazkami i skup się na wykresach „EOTF” i „Luminancji” po prawej stronie. Żółta linia jest celem odniesienia, podczas gdy szara linia reprezentuje pomiary. Fakt, że szara linia jest znacznie wyższa w przypadku testowania okna 9%, oznacza, że QN95B w rzeczywistości ma znacznie przejaśniony obraz. Zauważ również, że szczytowa jasność (Y Max) jest znacznie niższa podczas testowania z oknem 9%. Przeczytaj naszą pełną recenzję , aby uzyskać więcej szczegółów, w tym zdjęcie obok siebie i porównanie z pierwszym telewizorem LCD miniLED firmy Sony, X95K. Teraz wszyscy twórcy telewizorów lubią wzmacniać kolory i wprowadzać zmiany w wyglądzie jasnych lub ciemnych scen, aby ich telewizory wyróżniały się na parkiecie. Jeśli chcesz, możesz po prostu wybrać tryb telewizora „Standard”, „Dynamiczny” lub „Żywy”. Jednak ukrywając się, Samsung próbuje oszukać recenzentów i inne strony.Samsung odpowiada FlatpanelsHD poprosił Samsung Korea o skomentowanie naszych ustaleń i oto, co powiedziała firma. - „Samsung nadal angażuje się w nieustanne innowacje, aby zapewnić naszym klientom najlepszą jakość obrazu” – napisała centrala Samsunga w oświadczeniu dla FlatpanelsHD. „Aby zapewnić konsumentom bardziej dynamiczne wrażenia wizualne, Samsung udostępni aktualizację oprogramowania, która zapewni stałą jasność treści HDR w szerszym zakresie rozmiarów okien, wykraczających poza standardy branżowe”. Stwierdzenie sprawia, że brzmi to prawie tak, jakby Samsung rozszerzył swój algorytm oszukiwania, aby objąć więcej rozmiarów okien, ale jest to oczywiście coś, co ponownie zbadamy w przyszłych recenzjach. Firma obiecała, że „wkrótce” zostanie udostępniona aktualizacja oprogramowania dla QN95B. Nie skomentował innych modeli telewizorów, co do których możemy jedynie założyć, że mają wbudowany ten sam algorytm oszukiwania. - „Przeprowadzono aktualizację dla S95B i wkrótce zostanie udostępniona aktualizacja dla QN95B” – dodał HQ Samsung. żródło: flatpanelshd
  3. 7 punktów
    Witam. Na forum pojawiają się co jakiś czas tematy o „wypaleniach” telewizorów OLED, ale zawsze w tych dyskusjach zaczynają brać górę emocje. Tymczasem na AVForums znalazłem ciekawy link zamieszczony przez użytkownika hristoslav2. https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=bg&tl=pl&u=https%3A%2F%2Fforum.setcombg.com%2Fpanasonic-телевизори%2F62325-panasonic-телевизори-2019-често-задавани-въпроси-на-първа-страница.html Właściwa treść znajduje się prawie na samym dole strony. Chodzi o post nr 9 „Panele OLED” a w szczególności fragment „Jaka jest żywotność panelu OLED?” Kto chce może sobie poczytać – tłumaczenie google z bułgarskiego nie jest idealne, ale wiele można sobie dopowiedzieć na logikę. Podsumowując w skrócie: - Diody organiczne zużywają się a objawia się to zmniejszeniem jasności poszczególnych subpikseli. Więc w przypadku OLEDów nie mówimy o „wypalaniu” jak w przypadku luminoforu w plaźmie, ale o nieodwracalnym nierównomiernym zużyciu diod organicznych. Czyli niektóre z nich nie są w stanie świecić już z taką jasnością jak inne. - Podana przez LG wartość 100 000 godzin do spadku jasności o 50% zakłada idealnie równomierne zużywanie się wszystkich subpikseli WRGB przez cały ten okres co jest kompletnie nierealne. - Zużycie subpikseli nie jest liniowe. Dlatego możliwa jest sytuacja, że przez 2-3 lata nic się nie dzieje a później w ciągu miesiąca uwidaczniają się nieusuwalne powidoki. Przyczyną tego jest to, że w panelach stosowane są zabezpieczenia takie jak przyciemnianie całego lub tylko poszczególnych części obrazu, pixel shifter oraz główne zabezpieczenie, czyli automatyczna kompensacja. Jasność poszczególnych subpixeli zależna jest od napięcia nimi sterującego. Przyjmuje się, że każdy nowy panel ma ok. 40% „zapasu” jasności, czyli teoretycznie dzisiejsze panele mogłyby świecić nawet 1200 nitów, ale nie byłoby wtedy zapasu na zużycie. Zapas ten wykorzystuje algorytm kompensacji, który polega na analizie jak długo i jaką intensywnością świeciły poszczególne subpiksele tak, aby zwiększając napięcie dla tych najbardziej „zużytych” wyrównać ich jasność. Jeżeli algorytm jest dobry – świetnie, wtedy czas do wyczerpania 40% zapasu jest spory. Jeżeli algorytm jest wadliwy (a jest to skomplikowana sprawa – ponad 8 mln pikseli x 3 subpiksele RGB plus biały i dla każdego z nich obliczanie znikomych różnic napięcia) to czas wykorzystania zapasu się skraca. I tu jest właśnie sedno sprawy. Powidoki których nie usunie już kompensacja to są diody zużyte w taki sposób, że nie można już dla nich podnieść napięcia by świeciły jaśniej. - Wniosek – zmiany w panelach dokonywane przez LG w 2018 i 2019 roku wydłużają żywotność poszczególnych subpikseli poprzez zmianę ich wielkości. Im większy subpiksel tym mniej prądu trzeba mu podać by świecił tak jasno jak mniejszy – zwiększa się zapas na zużycie, czyli żywotność. Czy to eliminuje zagrożenie? Nie eliminuje, tylko ogranicza lub odwleka w czasie. - Bardzo duże znaczenie ma to co się ogląda i z jaką jasnością. Zakłada się, że zwiększenie jasności o 90% w przyspiesza zużycie o 26%, zmniejszenie jasności o 47% zmniejsza zużycie o 36%. Te wartości wynikają z tego, że zużycie pikseli nie jest funkcją liniową. Podsumowując. Każdy bez wyjątku OLED się zużyje i będzie miał powidoki, gdy tylko zostanie przekroczony zapas jasności wykorzystywany przez kolejne kompensacje. Jak szybko to się stanie zależy od użytkowania. Dlaczego OLEDY Sony są ciemniejsze od LG? Właśnie dlatego, aby wydłużyć żywotność. Użytkownik oglądający filmy z jasnością na poziomie 20% będzie dużo dłużej cieszył się takim TV od kogoś, kto korzysta w dużej mierze z treści HDR, gdzie jasność musi być ustawiona na 100%. Statyczne elementy i ich kolory też mają znaczenie. W nowych OLEDach jest lepiej, ale ryzyko wciąż jest. Wg mnie właściwym okresem do wydawania opinii jest 10-15 tysięcy przepracowanych godzin. Ja osobiście wiedząc, że będę oglądał bardzo dużo treści w HDR (filmy i gry), TV działa po 6-8 h dzienie i chcę mieć TV na co najmniej 5 lat nie odważę się na kupno OLEDa, ale ktoś kto będzie TV używał „łagodniej” pewnie może takie ryzyko podjąć. Jedna rzecz mnie trochę przeraża. Wiadomo, że są fani jednej jak i drugiej technologii, ale proszę, nie polecajmy tak ochoczo innym OLEDów tylko dlatego, że u nas wszystko w porządku. Bardzo ważne jest, by ktoś był świadomy tego, jak TV będzie używany. Ja na forum też mogę być mądry, ale przecież nie zwrócę nikomu pieniędzy gdy TV mu się „zużyje” po gwarancji prawda? Wsadzić na minę kogoś bardzo łatwo, ale czy o to chodzi na specjalistycznym forum o TV? Gdybym mógł sobie pozwoloć na posiadanie 2 TV, kupiłbym OLEDa do filmów a LCD miałbym do gier i TV. I jeszcze na koniec. Mając na uwadze powyższe – paradoksalnie chyba lepiej jest „katować” OLEDa na gwarancji tak, aby zużycie subpikseli nastąpiło w okresie gwarancji. Wtedy z nową matrycą mamy kolejne 2 lata. Ktoś, kto na OLEDa „chucha i dmucha” może mieć problem, jak mu się piksele zużyją po gwarancji 😊 Pozdrawiam i polecam szukać wiedzy i używać rozumu przed dokonywaniem zakupu TV za kilka tysięcy a nie słuchać na ślepo fanbojów jednej czy drugiej strony. Chyba, że ktoś jest na tyle majętny, że wydatek 5000-10000 na TV co 3 lata nie jest problemem.
  4. 7 punktów
    wyp…ił na zbity pysk? Chyba jakieś żarty. Sorry ale są pewne granice. A potem narzekania z twojej strony, że na forum nikt nie pisze. Na pewno jest to zachęcające dla nowego użytkownika. Kończymy tą dyskusję rodem z rynsztoku nie dotyczącą S95B.
  5. 7 punktów
    Gdy PO wygrało wybory to tvp info bylo jak tvn 24 bis.Teraz jest inaczej. Wybory wygral PIS .Uwazam ze TVP to bardziej wiarygodna stacja telewizyjna niz tvn. przez male t /
  6. 7 punktów
    Prime, HBO MAX, a niebawem Disney + zdecydowanie wystarczą i razem wziętę będą tańsze niż premium Netflixa. Szczerze mówiąc, to zmierzam do rozstania z Netflixem. Coraz mniej ciekawych produkcji (IMHO), za to zdecydowanie przeginają z treściami LGBT, BLM, itp. Oglądając Netfilxa zaczynam mieć wyrzuty sumienia, że jestem białym hetero facetem.
  7. 6 punktów
    Od razu na wstępie napiszę, że ten post nie jest kierowany dla ludzi którzy chcą kupić projektor z uwagi na "magię" obrazu kinowego. Post kieruję do wszystkich którym zależy na najlepszej jakości obrazu bez kompromisów. Na pomysł kupna projektora wpadłem równo 2 lata temu. Wszystko zaczęło się od Allegro gdzie zobaczyłem "projektory" po 200zł i rozpisywano się, że za grosze można sobie zrobić kino w domu i mieć ogrooooomny ekran. Oczywiście takie badziewia nie kupiłem, ale zdecydowałem się na markowy proj 720p (nie pamiętam marki), potem (po 2 tyg.) był jeszcze BenQ W1210ST i Epson EPSON EH-TW6700 . Ostatecznie zostałem z Epsonem EH-TW9300. Wydałem wtedy na niego 14 tyś co spowodowało u mnie poważne problemy finansowe. Największy obraz jaki mogłem puścić to było 100''. Byłem tak napalony, że nawet nie zastanowiłem się, że po pierwsze z 3 m. ciężko jest ogarnąć 100'', a po drugie i najważniejsze, że może za rok czy za dwa znacznie stanieją TV 75''. Wtedy najtańszy TV 75'' kosztował ok 30 tyś. W temacie dotyczącym projektorów forumowicze na tym forum i innych tylko podkręcali moje "napalenie". Nie znalazła się ani jedna osoba, która by napisała, że może to nie jest świetny pomysł z uwagi na to, że TV z dużymi przekątnymi mogą stanieć. Z tego właśnie powodu piszę o tym na forum od 0,5 roku i postanowiłem napisać cały nowy wątek. Jeśli nie chodzi wam o "magię" projekcji a jedynie o wielki ekran zastanówcie się czy nie lepiej poczekać rok, może 2 albo 3 iwtedy kupić sobie TV 85'' lub 100'', który może kosztować tyle co obecne topowe proje ! Wracając do mojej historii... Po kupnie proja byłem po prostu nim oczarowany ! Wielka przekątna (wcześniej miałem TV 65'' pierwszą serię Samsungów z kropką kwantową) zrobiła swoje. Do tego doszedł magiczny, obraz typowo kinowy. Do typowej telewizji wymieniłem sobie TV 65'' na budżetowy model Samsunga MU 8002 ale w 75''. Przez cały czas kiedy miałem ten TV nie obejrzałem na nim żadnego filmu ! Wszystko na proju. Po prostu obraz z proja był lepszy z wyjątkiem jasnych scen (gdzie wpadało np. słońce do pomieszczenia czy w ogóle sceny w ciągu dnia). Bardzo mi się podobał ten obraz czemu dawałem wyraz także na naszym forum. Aż przyszedł taki moment, że po roku używania TV postanowiłem go sobie wymienić na jakiś lepszy. W zamyśle wcale, a wcale nie miałem oglądania na TV filmów. Po prostu obraz z projektora wydawał mi się prawie idealny. TV miał służyć do sportu/wiadomości/filmów przyrodniczych/dokumentów - wszystkiego co nie było filmem fabularnym. I nawet przez myśl mi nie przeszło, że "zdradzę" projektor. Wybór padła na Samsunga Q9FN czyli topowy FALD, flagowca Samsunga z linii QLEDów na 2018 r. Mimo, że nie planowałem oglądać na nim filmów oczywiste było, że porównam sobie obraz szczególnie, że mogłem to robić w trybie jednoczesnym ponieważ ekran zssuwał się tuż za TV. Mogłem więc oglądać podzielony obraz na pół gdzie w górnej części był obraz Epsona, w dolnej obraz z TV... Od samego początku podchodziłem do tematu oglądania filmów na TV sceptycznie. Porównując coś do czegoś (kiedy nie robimy tego zawodowo, a nawet czasami i wtedy) mamy jakieś własne uprzedzenia czy emocje... Moje były takie, żeby oglądać filmy na projektorze i w żadnym razie nie przechodzić na TV. Więc przez pierwszy miesiąc żeby "za dużo nie porównywać" oglądałem na TV wyłącznie seriale, tłumacząc sobie, że to przecież nie "filmy", nie musi być obrazu kinowego... Potem nieśmiało zacząłem na dobre porównywać filmy z Netflixa, moje filmy DVD, BD i UHD.... No i prawa okazała się brutalna. Obraz z TV właściwie w każdym jednym aspekcie zdeklasował ten z projektora. W ciągu pierwszych 3 miesięcy kiedy miałem i proj i TV na ok 100 filmów tylko 3(!) obejrzałem na proju. Oczywiście często było porównywanie poszczególnych scen, bawienie się różnymi ustawieniami itd. Po 3 miesiącach zdecydowałem się sprzedać proj, a na święta Wielkanocy ostatecznie pożegnałem się z nim na dobre. Na całej operacji łącznie z bezużytecznym obecnie ekranem straciłem 10 000zł. Pewno dla wielu osób na tym forum nie są to jakiś duże pieniądze, ale dla mnie są i myślę, że dla większości ludzi w Polsce też to nie była by mała strata. W czym obraz TV zdeklasował ten z projektora ? Właściwie trzeba by powiedzieć w czym nie i to była jedynie wielkość. Czerń kilka razy lepsza, jasne sceny wreszcie dawały jasność, a nie jakieś przytłumienie. Efekty HDR tutaj chyba najbardziej jest widać przepaść. Obraz po prostu był żywy, dynamiczny ! Post więc kieruję do wszystkich tych, którzy planują kupić projektor i celowo umieszczam go w dziale dotyczącym projektorów. Jeśli nie macie wydzielonej, w pełni zaadaptowanej salki gdzie możecie sobie puścić 130''- 150'' obraz tylko celujecie w 100'' może poczekajcie. Jeśli macie mieć projektor w salonie dobrze się zastanówcie czy aby na pewno ogarniecie wzrokiem 100'' z odległości np 2,8m. Żeby nie było, że widzę same wady w technologii projekcyjnej to napiszę parę słów na korzyść... Niewątpliwie starsze filmy, robione już na starcie z niższym kontrastem dadzą nam na projekcji niezapomniane chwile. Przypomnimy sobie jak kto kiedyś było w kinie. Magia obrazu z projekcji to nie tylko słowo. To rzeczywiście daje bardzo przyjemne odczucia. Mimo też tego, że obraz ( tak jak ja oglądałem z odległości 2,8 m - 100'' ) jest za duży i się nie obejmuje całości wzrokiem fajnie się to "odczuwa", chłonie - po prostu taki obraz przytłacza co w niektórych filmach daje dużo. Natomiast po obejrzeniu filmów UHD szczególnie w efektach HDR widać było ogromną różnicę. Posłużę się przykładem. Scena w "Nowym Początku" gdzie bohaterka wychodzi z tunelu w wchodzi do jasno oświetlonego pomieszczenia obcych. Sam tunel wygląda jeszcze w miarę ok na proju, choć czernie strasznie kuleją, ale dopiero po wejściu na tą salę na TV jest wielki efekt WOW bo zalewa nas po prostu ta jasność czego na tym proju i śmiem twierdzić żadnym innym nigdy nie doświadczymy... Podsumowując - projektory są szczególnie dla osób, które na co dzień mają w TV ustawiony tryb kino, małe podświetlenie matrycy i nie specjalnie zależy im na jasności, efektach HDR. Przy bardzo dobrze zaadoptowanym pomieszczeniu i topowym proju typu JVC będzie można uzyskać dobrą lub bardzo dobrą czerń, ale nigdy nie dorówna ona tej oledowej, a nawet tej z topowych FALDów. W bardzo jasnych scenach dziennych nawet na filmach BD czy DVD nie boimy się, za chwilę kontrast nam spadnie na proju o połowę... Ja do dzisiaj mam małą "traumę" kiedy widzę scenę typu bohater na jasnej oświetlonej słońcem łące, że za chwilę będzie obraz całkowicie rozmyty jak to bywało na Epsonie.. To wszystko co wyżej napisałem to moje własne doświadczenia... Jak było przejść z TV na proj i z powrotem. Można myśleć, że piszę głupoty jak mi tu parę osób zarzuca (zresztą atak personalny to strasznie konstruktywna krytyka... ), dlatego podeprę się cyferkami. Poniżej będziecie mieli kluczowe w wyświetlaczach wyniki dotyczące kontrastu na TV Samsung Q9FN, projektorze Epson 9300 i projektorze JVC RS540: I teraz sobie zadajcie pytanie: czy np. kontrast ANSI, który w TV jest dwadzieścia cztery razy lepszy (!) niż w JVC RS540 lub on/off gdzie w TV mamy szczytową, maksymalną możliwość wygenerowania od nieskończoności do 1 w porównaniu do JVC na poziomie 37000:1 jest warty tego klimatu. magii kinowej i przekątnej. Nie piszę nawet o Epsonie gdzie te parametry są jeszcze niższe... No cóż jeśli choć jedna osoba zarejestrowana lub nie na tym forum, przeczyta ten post i nie straci 10 000zł żeby dojść i tak do tezy, że najlepsze są telewizory to będę się bardzo cieszył. A jeśli musi sama doświadczyć tego co ja, nie powinna mówić, że jej nikt nie ostrzegał...
  8. 6 punktów
    W życiu nie będziesz miał tyle TV co ja. Jesteś zwykłym trollem bez żadnego tv z wątku w którym się udzielasz. Jedynie do czego sprowadza się twoja mierna wiedza to wklejanie linków do cudzych testów i pisanie niespójnych bzdur. Wszyscy maja Cię za forumowego pajaca i tym jesteś. W przeciwieństwie, posiadam kilka tv lub min raz w roku je wymieniam, nie kierując się ślepo czyimś testami i pomiarami. Wszystkie tv odkąd tylko Maciej zaczął kalibrować miałem kalibrowane. Więc niech Ci żal tyłka nie ściska, kiedyś kupisz sobie wymarzony TV. i jeszcze jedno pajacu. Wspominasz brak HGIG w Sony, milcząc fakt, że w Samsung jest tylko z nazwy i nie działa. Od taki spec z ciebie
  9. 6 punktów
    Usl powiem ci tak Lepiej mieć wyprany tv jak piszesz jak twoje wypociny czytać Już ci raz zadałem pytanie jaki masz tv i na czym ty się znasz Morze ty jesteś z tego forum miałeś inny Nik a sobie go zmieniłeś Był tu kiedyś taki co się tak wypowiadał jak Ty A panów z redakcji to bawi widać Usl zrób mi test Panasa MZ 2000 Przecież możesz to dla tego forum zrobić
  10. 6 punktów
    Hej zapewne wiecie,że na rtings jest długodystansowy test 100 różnych tv? Między innymi tv z matrycami qd-oled. I powiem szczerze duże rozczarowanie po 4 miesiącach ( a nawet już przy aktualizacji przy 3 m-ce) były/ są już widoczne wypalenia. Naprawdę kibicowałem tym nowym QD- oled, aczkolwiek właśnie kupiłem C2😀.
  11. 6 punktów
    Juz po glosowaniu/Moze w przyszlosci bedzie glosowanie nad projektem likwidacji tvn 24
  12. 6 punktów
    Ty to potrafisz spowodować że aż gęsia skórka się robi na jajach .... Aż strach się bać tych Oledów.. Kto Ci płaci za ten cały spam?
  13. 6 punktów
    może trwa licytacja i cały czas wskakują wpłaty od producentów więc trudno tak w trakcie "wybrać najlepszy" LOL
  14. 6 punktów
    Pytanie za 10 pkt, kto ☺️ dał dwa plusiki za wypowiedź o „ dwóch sąsiadach”? Kto wie ręka do góry 🥳 https://i.ytimg.com/vi/qYwWVWacfjw/maxresdefault.jpg
  15. 5 punktów
    Na filmweb film zielona granica zrownany z ziemia przez uzytkownikow.Tylko pseudoeksperci daja wysokie oceny. Oceny krytyków są prezentowane, a widzów nie. To cenzura. Tak napisal jeden z uzytkownikow. inny uzytkownik napisal , cytuje Filmweb jest stronniczy. Podobnie lecz w drugą stronę było kilka lat temu z filmem 'Kler". Produkcja nie miała jeszcze premiery kinowej, a film już miał kilka tysięcy ocen i średnicą - o ile pamięć mnie nie myli - 8,7. Wówczas szanowny Filmweb nie widział problemu, że dziwnym zbiegiem okoliczności film dostaje pełno "dziesiątek". Teraz, gdy ktoś ośmielił się zadziałać w drugą stronę, nagle mamy cenzurę 😕 kolejny post Teraz już masowo blokują niewygodne posty. Jeszcze nigdy chyba nie wyszło tak wyraźnie, że to nie portal filmowy, tylko POlityczny. Dostaliśmy film propagandowy, w którym to zła jest straz graniczna a biedny jest uchodźca, z twarzą dzieci i kobiet, staruszków. Nie ujrzymy młodego agresywnego mężczyznę, który chce do Niemiec. W filmie nie dowiemy się że aktywiści biorą pieniądze za przemyt z granicy.. Teraz już masowo blokują niewygodne posty. Jeszcze nigdy chyba nie wyszło tak wyraźnie, że to nie portal filmowy, tylko POlityczny.
  16. 5 punktów
    Czy ja dobrze rozumiem, ze po zmianie właściciela forum nie ma już regulaminu i moderacji i można wielokrotnie i regularnie obrażać wszystkich i nabijać puste posty, aby „zbudować” sobie bardziej wiarygodne konto i nikt nie zareaguje? 🤔
  17. 5 punktów
    Jak zwykle zero treści i bzdury. Czyli nawet nie masz pojęcia dlaczego Samsung z ograniczonym HDMI niedomaga 🤣🤣🤣 Żałosne!
  18. 5 punktów
    te same testy w kontekście wypalania się WOLEDów jednak uznawał i reklamował swoje QLEDy jako niewypalające się a teraz taka wtopa - testy pokazują że QD-OLED jest dużo gorszy w wypalaniu od WOLED a miał być pancerny w tej kwestii słomy z butów się nie pozbędziesz obrażając innych - wręcz jeszcze wyraźniej ją widać
  19. 5 punktów
    Moze i partyjna ale to telewizja Polska. TVN to nie jest telewizja Polska. Wlascicielem tvn jest żyd David Zaslav. https://www.money.pl/gospodarka/david-zaslav-gadula-w-kamizelce-kim-jest-nowy-szef-wlasciciela-tvn-6640962973477632a.html Członek Światowego Kongresu Żydów
  20. 5 punktów
    PO bardzo czesto wzoruje sie na tym jak jest w Niemczech.W Niemczech nawet jesli ktos nie posiada telewizora musi placic abonament RTV. Obecnie wysokość abonamentu RTV w Niemczech wynosi 18,36 EUR miesięcznie. Wiecej informacji w linku nizej. https://ubezpieczamy.de/obowiazkowy-abonament-rtv-w-niemczech-wszystko-co-warto-o-nim-wiedziec/ Jesli zakaz rozpowszechniania tvp info to aby bylo sprawiedliwie to podobny zakaz dla kanalu tvn 24.
  21. 5 punktów
    Byc moze byłby to TV referencyjny gdyby … obsługiwał Dolby Vision .
Ten Ranking ustawiony jest na Warszawa/GMT+01:00


×
×
  • Dodaj nową pozycję...