Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/05/2020 in all areas
-
3 pointsMiędzy "epatować kogoś" a "epatować się" jest tak różnica jak między "koniem a koniakiem", "rumem a rumakiem" czy "prawdziwą oledową czernią w Twoim tv, a czernią w oledzie" To tyle w kwestii Twojego "lizania z żalu jaj" jaki to jesteś biedny, bo Cię obrażają. W temacie obrażania adwersarzy wiedziesz tu prym....
-
3 pointsNie to, żebym się czepiał ale nie bardzo rozumiem, jak można "epatować się filmem"... (Adam jest podobno prawnikiem, humanistą) Chyba "zachwycaj się filmem", miało być. Epatować to można dobrym humorem, itp. Jak kolega wyżej napisał. Też idę sobie zrobić espresso z miodem, będę się nim zachwycał a następnie będę epatował pozytywną energią [emoji3]
-
3 pointsDzięki @Adam60, po przeczytaniu epatuję dobrym humorem i delektuję pyszną kawą 😁 Również pozdrawiam 😄
-
2 pointsZe swojej swojej strony przepraszam za off topy, czasami człowiek sobie nie odpuści (choć powinien). W każdym razie postaram się lepiej trzymać forumową kindersztubę - powiedział @Groszek, poprawił bryczesy i wdzięcznie skinął głową.
-
2 pointsAktualnie uczymy się podstaw. Zaraz przejdziemy do sposobu wkładania wtyczki do gniazdka
-
2 pointsNaprawdę logo stacji jest dla Ciebie aż tak ważnym czynnikiem wpływającym na jakość obrazu, że jego przyciemnienie od razu ją pogarsza? Doprawdy bardzo specyficzny masz gust, skoro logo jest, aż tak ważnym elementem oglądanych treści. [emoji6] No, ale o gustach się nie dyskutuje - jedni oglądają filmy, inni loga i paski na kanałach informacyjnych. [emoji2960] Wysłane z mojego HTC U12+ przy użyciu Tapatalka
-
2 pointsKiedyś znałem takiego „gościa”, który każdemu powtarzał ze jest „numizmatykiem żubrówki”...
-
1 pointTak to było HD dlatego w przypadku ps3 obraz było bardzo fajny, pamietam chwile szoku po podłączeniu ps3 do FHD, Diablo wyglądało ochydnie. Faktycznie u mnie to tez było na start n-ki, tez tu jestem od 2006... hahahahaha, nic nawet nie mówię, niezprzeczalny i niespotykany nadzwyczajny talent , znaczna cześć postów to prawie jak przysłowiowy humor z zeszytów szkolnych jak dla mnie . Wszędzie się udziela. Był taki moment, ze pisałem o tym ze się boje lodówkę otworzyć .
-
1 pointA czytałeś temat tego wątku? JVC w codziennym użytkowaniu. Ja nie rozumiem, co ty tu robisz..... Spamujesz.
-
1 pointNie ma to jak polskie fora... 3 użytkowników na krzyż ale i tak będą sobie skakać do gardeł Jacyś inni fani 3d? Ktoś miał okazję porównać 3d z JVC do Oledowego? Jak wrażenia? Czy rozmiar ekranu wynagradza aktywne 3d? Pozdrawiam
-
1 pointJa miałem KDFa, mój niestety akurat umarł. Hahaha mialem bardzo podobnie, tez kupiony do n-ki w 2007 (???chyba), to było tylko 50” ale, jak to tylna projekcja, wielkie jak cholera . Plusem jak dla mnie była świetna jakosc obrazu bardzo dobra i cena rewelacyjna .
-
1 point
-
1 pointZdajesz sobie sprawę z tego, że Odyseja kosmiczna była kręcona w 65 mm ? W dużym uproszczeniu to jest odpowiednik ~8K. Poza tym nawet negatyw 35 mm (~4K) oferuje dużo większą rozpiętość tonalną i szerszą paletę barw w stosunku do ograniczonego SDR/Rec 709 - stąd też i w starych filmach na UHD HDR możemy podziwiać korzyści wynikające z tego formatu. Ale to też zależy od wizji artystycznej - nic nie stoi na przeszkodzie aby taki Last Jedi, Blade Runner 2049, Goodfellas czy Knives Out miał HDRa pełną gębą, ale po prostu twórcy filmu chcieli inaczej. I to też należy uszanować.
-
1 point
-
1 pointAle tutaj chodzi o to, że nie mamy HDR, a SDR wpakowane do kontenera HDR. Skutkuje to wymuszeniem w telewizorze pracy w trybie HDR, ale nie sprawia, że nagle zyskujemy szeroki zakres dynamiki charakterystyczny dla obrazu w HDR... Jest trochę takich oszukanych filmów, np. najnowszy Blade Runner. Ale sprawa dotyczyła efektu HDR i detali w jasnych partiach obrazu, a do ich pokazania sama rozdzielczość nie wystarczy i potrzeba HDR... No ale co ma piernik do wiatraka i jakie konwertowane? Taśma filmowa (nawet najpopularniejsza 35mm) potrafi zapewnić naprawdę dużą liczbę detali... Wiele starych filmów naprawdę dobrze wygląda w UHD.
-
1 pointNo właśnie nie... Jak niby telewizor ma te detale pokazać w jasnych partiach bez szerokiego zakresu dynamiki? Ja masz film w sdr, to tych detali w jasnych obszarach obrazu najzwyczajniej w świecie nie ma gdzie upchać. Ale tu nie chodzi o cyferki, tylko o brak efektu HDR, o którym pisałeś.
-
1 pointPisałeś o fantastycznym efekcie HDR, a nie rozdzielczości więc do tego się odniosłem w swojej wypowiedzi. I nie pisałem o braku większej ilości detali w jasnych scenach lecz o detalach w jasnych obszarach obrazu. W HDR tych detali w najjaśniejszych elementach obrazu zwykle jest dużo więcej w stosunku do odpowiednika SDR, ale w Last Jedi tego nie uświadczymy bo tak jak pisałem w praktyce to jest SDR w kontenerze HDR.
-
1 point
-
1 pointJakaś masakra z tym Oledem Też minsię wypalił Oled LG 2 razy w ciągu 18msc, na szczęście udało się odzyskać pieniądze z rękojmi.
-
1 pointNie wiem o jakich graczach mowa, bo nikt z esportu czy amatorskiego ale nałogowego grania, nie będzie prosił się o ślepotę stawiając takie bydle(jak na monitor) na biurku. Typowi "konsolarze" równie dobrze mogą grać na większych rozmiarach, siedząc wygodnie na pokojowej kanapie. Jest popyt, bo mnóstwo osób mieszka w kawalerkach lub w niedużych m3, a co za tym idzie, nie potrzebują telewizora o rozmiarze pięćdziesiąt kilka cali. Trzepią odcinek za odcinkiem serialowych paździerzy z Netflixa, mając w nosie HDRy, pierdylion K i inne cuda na kiju. Przepłacają za mniejszy rozmiar, bo zero wyboru jeśli chodzi o OLED w tym calarzu.
-
1 point
-
1 pointWidze, ze warto kilka slow wyjasnienia. Przede wszystkim nalezy zgodzic sie z Gmeru, ze nie slyszelismy jak gra ta belka. To jest fakt i tyle, moze zagrac z jajem i spowodowac radoche - moze. Czy moze byc odwrotnie - takze moze. Trzeba wiec ja odsluchac (najlepiej samodzielnie, w wlasnym lokalu/docelowej lokalizacji) aby to ocenic Jedno jest jednak pewne w 100% przed odsluchem - belka majaca tylko 3 kanaly (grajacych do przodu i w bok) + sub, ktora nie posiada ZADNYCH glosnikow promieniujacych do gory (ani na belce, ani tylnych) fizycznie NIE MA mozliwosci odtworzenia prawdziwych efektow obiektowych Atmosa/poprzez ich odbicie od plaszczyzny. Tak samo jak tv co robi 200 nit w szczycie nie pokaze nam prawdziwego HDR a ekspres do kawy bez spieniacza nie zrobi cappucino. Tyle. Jezeli jakikolwiek producent twierdzi inaczej zwyczajnie mija sie z faktami.
-
1 pointA to ciekawe gdyż Last Jedi to jest de facto tzw. SDR w kontenerze HDR. W całym filmie jasność w szczycie nie przekracza 250 nitów, na próżno też szukać gdziekolwiek więcej detali w jasnych partiach obrazu względem Blu-ray'a. Pod względem efektu HDR tak z 99% płyt na UHD BD robi lepszą robotę
-
1 pointSystem android bardzo się w telewizora poprawił, do tego xh90 dostał nowy procesor Mediateka, więc raczej ciężko się przyczepić do jego działania.
-
1 pointPo pierwsze LG wymienia matryce bo jest ich producentem więc może sobie na to pozwolić i ma do oceny zużyte matryce do prac rozwojowych. Jak kupowałem 3 lata temu oled55c7 to też wszędzie trąbili że wypalanie pikseli to przeszłość i prze 10 lat można spokojnie używać, więc posiadacze c8 i C9 mają jeszcze czas żeby dojść do wniosku - nigdy więcej oled. Teraz mam telewizor za 8k z wypalonym paskiem TVN24. Pobór prądu też nie zachwyca w zależności od treści na ekranie 400 do 500W. Jakość obrazu nie jest zła ale wymiana telewizora co trzy lata to lipa. Rozwój matryc będzie trwał do momentu aż skończą się reklamacje w czasie gwarancji.
-
0 pointsKupiłem w 2008, specjalnie do telewizji "n". Musiałem zamówić taxi bagażowe, bo mi do vana nie wszedł
-
0 pointsJa niestety przegapiłem ostatni moment na sprzedaż i zezłomowałem mojego poczciwego KDS 70" 😥
-
0 points
-
0 pointsTVP polska stacja.... Chyba cię po.... To jest pisowska stacja. Widać już ci mózg wypaliła, niczym logo TVN na oledzie.
This leaderboard is set to Warsaw/GMT+01:00