Skocz do zawartości
Maciej Koper

TEST: Monitor Philips BDM4065UC Ultra HD 4K - idealny do pracy i grania

Rekomendowane odpowiedzi

Słowem wstępu

Monitory komputerowe to bardzo ciekawy temat z punktu widzenia zarówno zwykłego użytkownika pracującego przy komputerze jak również gracza, który potrzebuje sprzętu posiadającego obsługę najnowszych rozwiązań wizyjnych dostępnych na rynku. Ponieważ nie zauważyliśmy w Polsce zbyt dokładnych testów tego typu urządzeń - postanowiliśmy to zmienić i wykorzystać nasz specjalistyczny sprzęt pomiarowy aby pokazać Wam w tym roku kilka ciekawych monitorów.

Ponieważ od kilku już lat nasz świat HD wszedł na poziom rozdzielczości 4K oraz ogólnie tematów Ultra HD nasz wybór na pierwszy monitor nie mógł być inny. Nie tak dawno na rynek wszedł model ze stajni Philipsa o nazwie BDM4065UC. Bardzo ciekawa konstrukcja z kilku powodów: wielkości, obsługi rozdzielczości 4K/60Hz oraz ceny. Trzeba dodać: bardzo atrakcyjnej ceny w stosunku do tego co oferuje konkurencja. Pytanie jakie ciśnie się na usta to to czy BDM4065UC spełnia wymagania jakościowe? Na to pytanie odpowiadamy w poniższym teście.

Wygląd

[slider=640,480]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/1.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/1.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/2.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/2.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/3.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/3.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/4.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/4.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/5.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/5.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/6.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/6.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/7.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/7.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/8.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/8.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/9.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/9.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/10.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/10.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/11.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/11.jpg[/slider]

Ekran wykonany jest bardzo dobrze. Ogólnie przypomina bardzo telewizory marki Philips z danej linii (np. serię 6000). Ba - on jest praktycznie taki sam. Oczywiście patrząc od frontu i na podstawę gdyż tył to już jednak budowa wskazująca na to, że mamy do czynienia z monitorem. Jak już wiecie jest to ogromnych rozmiarów monitor bo aż 40 calowy. W tym momencie wiele osób zada sobie pytanie: czy na takim monitorze da się pracować? Moja odpowiedź jest taka sama od dłuższego już czasu. Do rozdzielczości 4K jest to najlepszy rozmiar. Nie za duży ani nie za mały. Na mniejszych przekątnych w 4K pracuje się dość ciężko ze względu na małe rozmiary ikon i innych elementów widocznych na ekranie. Powyżej 40 cali głowa zaczyna chodzić na boki gdyż najzwyczajniej w świecie nie dajemy rady objąć wzrokiem całego ekranu. Dlatego właśnie przekątna 40 cali jest najbardziej optymalna.

Na zdjęciu porównanie Philipsa BDM4065UC 40" oraz LG 25UM65 25" UltraPanoramiczny 21:9

Podstawa to klasyczna konstrukcja przykręcana do ekranu za pomocą czterech śrub. Wygląda na wykonaną z metalu. Nie jest obrotowa. Monitora nie odchylimy też w żadną stronę.

Ekran otacza wąska ramka o grubości 1,2cm. Monitor nie należy do zbyt smukłych konstrukcji (6,5cm)

Powyżej rozstaw śrub. Monitor obsługuje standard VESA 200x200.

Wyposażenie i Złącza

18.jpg

Monitor jest bardzo fajnie wyposażony. W jego skład weszły wszystkie najważniejsze kable podłączeniowe czyli m.in. D-Sub, DP, audio oraz kabel prądowy. Nie muszę chyba wspominać o instrukcjach czy śrubach. Mimo wszystko brakuje trochę pilota. Niby nie jest to standardem w monitorach ale jednak bardzo uciążliwe przy takim rozmiarze jest sięganie do tyłu do klawisza, który w dodatku nie jest zbyt wygodny.

Złącza wideo skierowane są w bok a w ich skład wchodzi m.in MHL-HDMI, HDMI 1.4, mini DisplayPort, DisplayPort, D-Sub i RS232 oraz audio. W tylnej części obudowy znalazło się także miejsce na hub USB z czterema portami USB w standardzie 3.0. Jednym z nich posiada funkcję szybkiego ładowania.

[slider=640,480]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/24.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/24.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/25.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/25.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/23.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/23.jpg[/slider]

Menu monitora

[slider=640,480]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/26.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/26.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/27.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/27.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/28.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/28.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/29.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/29.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/30.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/30.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/31.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/31.jpg[/slider]

Testy syntetyczne

Matryca, zalecane ustawienia

W Philipsie BDM4065UC zastosowano matrycę VA, której budowa przypomina bardzo to co można znaleźć w znakomitej większości telewizorów LCD tegoż producenta. Przypuszczam, że panel mógł zostać wyprodukowany przez Samsunga lub AU Optronics. Matryca, według deklaracji producenta, jest 8 bitowa. Do podświetlenia użyto diod LED.

[slider=800,601]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/4.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/4.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/5.png,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/5.png[/slider]

W menu znajdziemy kilka predefiniowanych trybów obrazu, różniących się przede wszystkim ustawieniami domyślnymi. Do celów testowych postanowiłem użyć jednego z nich, wraz z następującymi ustawieniami:

Kontrast: 50

Ostrość: 50

Smart Response: Niski

Smart Contrast: Wyłączony

Gamma: 2.2

Kolor -> sRGB

Są to ustawienia, które zalecam wybrać potencjalnemu nabywcy produktu. Gwarantują one najlepszą fabryczną reprodukcję barw, przed profesjonalną kalibracją monitora. W menu znajduje się też suwak "Jasność" i ten odpowiada za regulację intensywności podświetlenia matrycy. Należy go zatem ustawić tak, by monitor miał adekwatną jasność do danych warunków pracy.

Reprodukcja Obrazu

W ustawieniach fabrycznych

Wybranymi przeze mnie wstępie ustawieniami była przestrzeń kolorów sRGB, oraz gamma 2.2. Do takich samych parametrów ustawiłem zatem punkt odniesienia w Calmanie (programie do kalibracji wyświetlaczy). Po wykonaniu pomiarów szybko zorientowałem się, że biel trochę za nadto ucieka w rejon błękitów. W konsekwencji obraz jest trochę ochłodzony. Podczas oglądania zdjęć, moje wprawne oko bez problemu mogło wyłapać to niedociągnięcie na odcieniach skóry, które były zbyt blade, oraz na zieleniach. Krzywa odpowiedzi tonalnej monitora faktycznie pokrywała się z gammą 2.2, jednak nie w najniższych skrajach jasności. Przy bardzo ciemnych odcieniach (<10%) pikowała ona wysoko w górę co pogarszało widoczność najciemniejszych detali. Problem ten nie był jednak drastyczny, a to głównie dlatego, że monitor używa matrycy VA, która nawet przy niewielkich kątach uwydatnia właśnie te przedziały jasności. Niedociągnięcie widoczne wiec było tylko w centralnym punkcie monitora, gdy znajdowaliśmy się naprzeciw niego. Kąt jaki tworzyło moje oko z brzegami ekranu wystarczał by problem rozwiązać.

Po kalibracji

Pierwszą czynnością prowadzącą do uzyskania lepszego odwzorowania barw było poprawne ustawienie balansu bieli za pomocą regulatorów dostępnych w menu obrazu. W zakładce "kolor" jest możliwość sterowania kanałami RGB w celu uzyskania wzorcowego odcienia bieli. Te ustawienia są jednak indywidualne dla każdego egzemplarza monitora, więc nie widzę sensu w ich publikowaniu. Po skorygowaniu bieli przeprowadziłem profilowanie, wraz z kalibracją krzywych w karcie graficznej monitora.

Zabiegi te dały wymierne rezultaty. Po kalibracji, przekłamania obrazu zeszły do znacznie niższego poziomu, który choć daleki od wymagań fotografów (nawet amatorów), tak osobom wymagającym nie najgorszej reprodukcji "prostych" zdjęć - ze smartfona, czy portali społecznościowych całkowicie wystarczy. Rejonem najwyższych przekłamań są czerwienie. Widać wyraźnie, że w tych rejestrach liniowość monitora nie pozwala na uzyskanie lepszych rezultatów. Monitor pokrywa paletę barw sRGB, ale z pewnymi ubytkami i jedynie przy barwach o wysokiej jasności.

Na diagramach widzimy, że krzywa odpowiedzi tonalnej monitora została wyrównana. Odbyło się to jednak przez regulację wyjścia karty graficznej, a co za tym idzie pewną utratą płynności przejść tonalnych. Poniższe krzywe korekcyjne, sugerują, że może być problem, szczególnie w cieniach. Na zdjęciach testowych dało się odczuć tę, dużą, korektę. Niektóre przejścia tonalne w cieniach i śródtonach były ze sobą zlane lub miały kolorowy zafarb.

3.jpg

Powyższy, niezbyt pochlebny opis należy jednak ocieplić, bowiem testowany monitor nie miał przecież aspiracji na bycie wyświetlaczem do pracy z grafiką (takie kosztują wielokrotnie więcej!), a w tak niskim budżecie oferuje i tak dużo - przestrzeń barw nie jest wykastrowana, a przejścia tonalne choć widoczne to nie są złe. Konkurencja, w takich pieniądzach, nierzadko oferuje matrycę TN, a o tej nie dałoby się pewnie napisać jakiegokolwiek dobrego słowa.

Pobierz pełny raport z kalibracji monitora DA9KoI.png

Kontrast, Jasność, Powłoka ekranu

Kontrast wyświetlacza jest bardzo wysoki. Po skalibrowaniu do docelowego punktu bieli wynosi on aż 4300:1, co jest dobrą wartością nawet jeśli rozważalibyśmy go w kategorii telewizora, a co dopiero jako monitor! Monitorom stawia się przeważnie znacznie niższe wymagania, bowiem na papier (w druku) da się przelać jedynie ułamek tak wysokiej wartości. Można by jednak w tym przypadku skorzystać ze staropolskiego porzekadła "od przybytku głowa nie boli". Na matrycy o tak wysokim kontraście znacznie atrakcyjniej prezentowały się będą gry oraz filmy.

2.jpg

Maksymalna jasność ekranu to 250cd/m2. Wystarczy to do komfortowego używania ekranu w pomieszczeniach o umiarkowanej jasności. Więcej światła moglibyśmy jedynie wymagać jeśli ustawilibyśmy monitor w sąsiedztwie, lub na przeciwko dużego okna.

Ustawienie suwaka "jasność" Luminancja ekranu

Minimalna jasność ekranu to zaledwie 30cd/m2. Ten fenomenalny wynik pozwala na komfortowe używanie monitora nawet w kompletnie ciemnych pomieszczeniach. Przy 30cd/m2 nie ma możliwości by jakikolwiek użytkownik określił go zbyt jasnym. Co najlepsze jasność ta uzyskiwania jest bez obcinania kanałów, co skutkowałoby spadkiem kontrastu.

1.png

Regulacja jasności przebiega metodą PWM (pulse width modulation) przy częstotliwości 240Hz. Wielu forumowiczów, interesujących się tematyką monitorów powie, że jest to niska częstotliwość i będzie powodować zmęczenie wzroku. Osobiście nie zgadzam się z tym twierdzeniem, bowiem nawet przy zejściu do 30cd/m2 nie widziałem migotania (nawet kątem oka). Według ogólnych zaleceń, monitor korzystający z techniki PWM, powinien mieć znacznie większą częstotliwość pracy podświetlenia by być uznany za niemigoczący ("flicker free"). W moim uznaniu dla większości osób 240Hz i więcej nie robi żadnego znaczenia. Ci najbardziej wyczuleni, spędzający długie godziny przy pracy po ciemku powinni być jednak świadomi tej cechy wyświetlacza.

11.png

Kontrast wyświetlacza jest bardzo wysoki. Po skalibrowaniu do docelowego punktu bieli wynosi on aż 4300:1, co jest dobrą wartością nawet jeśli rozważalibyśmy go w kategorii telewizora, a co dopiero jako monitor!

Równomierność ekranu

Podświetlenie monitora było "w miarę" jednolite, to oznacza, że nie dopatrzyłem się wyraźnych dysproporcji w podświetleniu, ani plam na czerni (całkowity brak cloudingu). Przy wyświetleniu szarej planszy na pełnym ekranie dało się jednak dopatrzyć pewnych przebarwień. Oczywiście nie jest to żadnym zdziwieniem, ponieważ monitor ma podświetlenie krawędziowe.

6.jpg

Rozkład błędów odcienia bieli (deltaE 2000) względem środka (czarne znaki) i względem obszarów sąsiadujących (białe znaki)

[slider=800,451]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/12.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/12.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/13.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/13.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/14.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PhilipsBDM4065UC/14.jpg[/slider]

Obsługa sygnałów wideo

Uzyskanie rozdzielczości 3840x2160 przy 60Hz nie stanowiło jakiegokolwiek problemu, ze zintegrowanej karty graficznej Intela (procesor core i3, chipset H97). Monitor potrafi także wyświetlić sygnały niższej rozdzielczości bez skalowania (w proporcji 1:1).

Gmeru: muszę tutaj dodać od siebie parę słów na temat grania na tym monitorze. Już parę dni po naszych testach postanowiłem zakupić ten sprzęt dla siebie a tym samym pozbywając się jednak typowego ekranu telewizyjnego jako monitora. Jak już wyżej pisałem - do 4K najbardziej optymalną przekątną jest rozmiar 40 cali. W tym momencie w grę wchodził tylko telewizor aż w końcu wyszedł opisywany Philips, który posiada upragniony port DisplayPort. Dzięki temu bez żadnych problemów (jak to bywa ze złączem HDMI 2.0) możemy uzyskać rozdzielczość 4K w 60Hz z kolorem 4:4:4. Czyli marzenie każdego gracza jest na wyciągnięcie ręki. Ale także tego kto chce popracować np. w dokumentach. Nie muszę chyba mówić, że granie na takiej przekątnej to istny raj dla posiadacza mocnego PC. Gry wyglądają fenomenalnie a przy tym nie mamy uczucia, że wydaliśmy majątek na ekran 4K. Polecam zobaczyć te screeny: http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/33.jpg, http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/34.jpg, http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipsmonitor4k/35.jpg

Responsywność, Odwzorowanie ruchu

Już przed testem oczywistym dla mnie było, że 60Hz matryca monitora nie pozwali na uzyskanie wysokiej ostrości ruchu. Niestety, w obecnej chwili nie istnieją jeszcze niestety typowo "gamingowe" monitory z odświeżaniem co najmniej 120Hz i rozdzielczością 3840x2160.

Szybki ruch na Philipsie BDM4065UC musi więc być jest smużący, lub posiadać powielone kontury, w zależności od ustawienia suwaka jasności. Przy minimalnym ustawieniu na każdą klatkę obrazu przypadają 4 krótkie błyski diod, zatem poruszające się obiekty zostawiają za sobą 4 kontury (widoczne na zdjęciach poniżej). Ponadto przy szybkim przesunięciu kursora da się zauważyć pozostający po nim ślad. Sugeruje to dosyć długi czas reakcji matrycy. W celu zniwelowania tego typu negatywnych efektów, w monitorze zaimplementowano funkcję overdrive. W menu znajdziemy ją pod nazwą "Smart Response", z czterostopniową skalą regulacji: "Wyłączony", "Minimalne", "Średnie", "Maks". Wybranie nawet najłagodniejszego trybu eliminuje efekt pozostawania śladu kursora, niestety przynosi też inne niepożądane efekty. Funkcja ta działa zbyt agresywnie przez co wokół sunącego obiektu widać wyraźny efekt halo.

Ustawienie Smużenie Powielenie krawędzi Maks. jasność Zdjęcie obiektu testowego

SmartResponse: Wył, Jasność: 100%[/td][td]duże[/td][td]brak (krawędzie rozmyte)[/td][td]250cd/m2[/td][td]m_04.jpg [/td]

SmartResponse: Min, Jasność: 100%[/td][td]duże[/td][td]brak (krawędzie rozmyte)[/td][td]250cd/m2[/td][td]m_03.jpg[/td]

SmartResponse: Śr, Jasność: 100%[/td][td]duże[/td][td]brak (krawędzie rozmyte)[/td][td]250cd/m2[/td][td]m_02.jpg[/td]

SmartResponse: Maks, Jasność: 100%[/td][td]duże[/td][td]brak (krawędzie rozmyte)[/td][td]250cd/m2[/td][td]m_01.jpg[/td]

SmartResponse: Wył, Jasność: 0%[/td][td]niemalże brak[/td][td]duże (czterokrotne)[/td][td]30cd/m2[/td][td]m_05.jpg[/td]

Responsywność jest, moim zdaniem, na niezłym poziomie, aczkolwiek miernik Leo Bodnar'a wykazał laga na poziomie 35-50 [msec] (w zależności od pomiaru).

Chcesz wiedzieć jak dokonaliśmy powyższych pomiarów? Zapraszamy do naszego tematu: Śledząca Kamera - nowa metoda oceny odwzorowania ruchu na wyświetlaczach!

Kąty widzenia

Monitor wyposażono w matrycę VA, a jak powszechnie wiadomo ten typ matryc nie może poszczycić się szerokimi kątami widzenia, szczególnie w przypadku ekranów o duże przekątnej, przy których pewien, znaczący kąt tworzy się względem brzegu ekranu, nawet gdy siedzimy na wprost.

Dodatki multimedialne

Philips BDM4065UC posiada wiele interesujących dodatków.

MultiView: Monitor umożliwia podłączenie do czterech źródeł obrazu w tym samym czasie. Obraz można wykorzystać w dwóch trybach: PiP (Picture in Picture - obraz w obrazie) oraz PbP (Picture by Picture - obraz obok obrazu). Dzięki rozdzielczości 4K obszar poszczególnych okien jest na tyle duży, że bez problemu można wyświetlać na nich obraz w rozdzielczości Full HD. To jest właśnie potęga monitora z tak dużą przekątną oraz rozdzielczością!
[/td]

SmartDesktop: Aplikacja, która pozwala podzielić ekran na 4 strefy. Otwarte okna po przesunięciu ich w obręb konkretnej strefy są do niej automatycznie dostosowywane.

[/td]

Jakość dźwięku

Co ciekawe monitor posiada wbudowane dwa głośniki o łącznej mocy 14 W. Nie jest to jakaś powalająca moc ale fajnie, że w ogóle takowe głośniki znalazły się na wyposażeniu. Możemy więc bez dodatkowych głośników odsłuchać interesującej nas rzeczy.

Pobór energii

Tryb obrazu Standardowy 61 W (kontrast 50, jasność 45)
Tryb czuwania <1 W

Podsumowanie i ocena


Choć Philips BDM4065UC nie bryluje w żadnej z kategorii testów to przyznać trzeba, że nie jest to produkt budżetowy. Do monitora nie trafiła bowiem "śmieciowa" matryca TN co mógłby sugerować koszt monitora. Udało się umieścić w nim znacznie lepszy panel VA. Ponadto monitor oferuje coś, czego nie mają wielokrotnie droższe, specjalizowane monitory graficzne, czy gamingowe - ogromną powierzchnie pracy dzięki rozdzielczości 3840x2160/60Hz i dużą przekątną wynoszącą aż 40". Gdy musiałem wrócić do swojego laptopa, po kilku godzinach spędzonych z tym monitorem, poczułem się jakbym wrócił nagle do przeszłości. Praca na ogromnej powierzchni jest niezwykle wygodna i do tego właśnie służy Philips BDM4065UC - do pracy niewymagającej wzorcowego odwzorowania barw, czy responsywności jak w wyświetlaczach gamingowych. W swoim docelowym zastosowaniu Philips sprawdzi się rewelacyjnie, szczególnie ze względu na szeroki zakres regulacji jasności. To wszystko za śmieszną wręcz cenę. (testował Gmeru & Maciej Koper)
[/td][td]
polecamy.png
[/td]


PLUSY
  • Stosunek ceny do jakości - bezkonkurencyjny
  • Wykonanie
  • Ogromna powierzchnia do pracy
  • Port DP dający możliwość pracy i grania w rozdzielczości 4K/60Hz z kolorami 4:4:4
  • Wysoki kontrast
  • Brak widocznego cloudingu
  • Niezłej jakości ustawienia fabryczne obrazu
  • hub USB z czterema portami USB w standardzie 3.0
  • Wbudowane głośniki


MINUSY

  • Kąty
  • Brak pilota w zestawie
  • Surowe menu
  • Nie powala przy szybkim ruchu



Cena: Philips BDM4065UC około 2899 zł

Sprzęt do testów dostarczyła firma Philips



Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?



Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj test kalibracji.
[/td][td] [/td]
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podłączyłem na próbę 40" TV do PC. Fakt, że tylko FHD, ale chodziło mi tylko o sprawdzenie ogarnięcia tak dużej przekątnej. Po kilku godzinach wróciłem do 24" Eizo. Bardzo niewygodnie mi się pracowało. Może przy 4k miałbym inne odczucia, ale myślę, że 32" było by idealne.

6838b0fb904cd58c5aa4cab8800dea9e.jpg

Wysłane z mojego Note 3

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie da się ogarnąć Full HD przy tak dużej przekątnej. To jest masakra ; ) Ale przy 4K wszystko się zmienia. Na 24" musiałbyć mieć lupę i to dobrą :) To całkiem inny temat 4K a Full HD. Więc nie polecam nawet próbować 40 z pół metra do full HD. Przy 4K masz 4 połówki z Full HD więc stawiasz sobie np. przeglądarkę na wprost a inne rzeczy np. na bokach. Ah co tu pisać: to trzeba potestować :) Pracuję tak w domu od ponad 2 lat jeszcze za czasów Seiki i nie wyobrażam sobie inne powierzchni roboczej. Odległość 70-80cm od głowy do ekranu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobną odległość od ekranu przy 24". Napaliłem się na ten monitor, ale po tym "teście" z TV mi przeszło. Muszę zobaczyć 4k na jakimś TV 40" przy włączonej przeglądarce, excelu i np. wordzie. Może się wtedy znowu nakręce na zmianę.

Wysłane z mojego Note 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gmeru

podsumowując w stosunku do samsunga hu6900 to najważniejsza korzyść to to że jest Display Port i nie ma problemu czy obraz się załączy czy nie?

czy może coś jeszcze jest znacząco i przede wszystkim zauważalnie lepsze (kontrastu o 1000 lepszego i niby lepszego input laga raczej przy tym poziomie różnic mogę nawet nie odczuć)?

Edytowane przez klaus71

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne już mówię:

1. DP czyli zero problemów z zielonym obrazem. Ten syf : / dobrze widać np. tutaj bo dzisiaj trochę czytałem sobie o titan x;) http://www.pcgamer.com/benchmarks-gtx-titan-x-in-sli/ To niestety jest problem z hdmi 2.0. Po DP nie ma żadnego problemu na 101% i kolor pełny

2. Zero cloudingu. Mój HU6900 trochę miał. Na pewno ten monitor jest lepszy pod tym względem.

3. Kontrast niby tak ale jak napisałeś: nie ma to większego znaczenia w tym przypadku

4. HUB USB 3.0 - fajna sprawa

5. Dużo łatwiej go ustawić bo to jednak monitor więc są lepsze tryby fabryczne w menu

Ale brak pilota to masakra ; ) Czasem by się przydał. Ogólnie od razu go kupiłem po 1 dniu testów ;p Dla mnie rewela. I ten już na pewno zostanie. Bo szukałem i szukałem: SEIKI < HU6900 < Philips

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ja nie mam problemu z "zielonym" i w sumie nigdy nie miałem - ciekawy problem - może tylko tytany mają.

u mnie co najwyżej jak komp wygasi ekran to nie chce tv załapać ponownie rozdziałki 4k (muszę przełączyć na inne wejście np. scart i ponownie na hdmi).

no i pewnie nie mam chromy 4:4:4 - ale w grach tego nie idzie zobaczyć a i na pulpuicie i tekście jest problem by to dojrzeć.

ja zostanę przy hu6900, choć brak chromy w kontekście instrukcji w której piszą że jest to jest rozczarowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ten monitorek to już tylko china od dyrektora po finalny produkt ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Że co? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podłączyłem na próbę 40" TV do PC. Fakt, że tylko FHD, ale chodziło mi tylko o sprawdzenie ogarnięcia tak dużej przekątnej. Po kilku godzinach wróciłem do 24" Eizo. Bardzo niewygodnie mi się pracowało. Może przy 4k miałbym inne odczucia, ale myślę, że 32" było by idealne.

6838b0fb904cd58c5aa4cab8800dea9e.jpg

Wysłane z mojego Note 3

Wiesz to jest tak ze jak nie popracujesz dłuższy czas to po paru godzinach nie ma szans żeby sie przyzwyczaić wzrok itd.

Ja po przesiadce z 17 calowca CRT CTX'a ;) pamiętam na Dell 24 cale to byłem w szoku i tez sie nie mogłem przestawić dluzszy czas i było to trudne do ogarnięcia na początku, a teraz co monitor malutki się stał w oczach i chętnie bym sięgnął po znacznie większy.

Tez najchętniej poluje jednak na 30 choć możliwe ze i 40 by dał radę tylko z kolei ja siedzę bardzo blisko 50cm max od ekranu, ktoś jak siedzi te 80cm i więcej to takie 40 cali będzie na pewno ok.

Troche gorzej jedynie z graniem w natywnej na czymś takim ale przypadku np. 2x TitanX to już można poszaleć np. w takie GTA V w 4K w stałych 60fps z FXAA powinny sobie dać radę a to juz musi być masakra :)

Edytowane przez PeterMac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz to jest tak ze jak nie popracujesz dłuższy czas to po paru godzinach nie ma szans żeby sie przyzwyczaić wzrok itd.

Ja po przesiadce z 17 calowca CRT CTX'a ;) pamiętam na Dell 24 cale to byłem w szoku i tez sie nie mogłem przestawić dluzszy czas i było to trudne do ogarnięcia na początku, a teraz co monitor malutki się stał w oczach i chętnie bym sięgnął po znacznie większy.

Tez najchętniej poluje jednak na 30 choć możliwe ze i 40 by dał radę tylko z kolei ja siedzę bardzo blisko 50cm max od ekranu, ktoś jak siedzi te 80cm i więcej to takie 40 cali będzie na pewno ok.

Troche gorzej jedynie z graniem w natywnej na czymś takim ale przypadku np. 2x TitanX to już można poszaleć np. w takie GTA V w 4K w stałych 60fps z FXAA powinny sobie dać radę a to juz musi być masakra :)

Najbardziej mi przeszkadzało to, że muszę do góry patrzeć. Teraz mam tak ustawiony monitor, że wzrok mam powyzej środka ekranu. Możliwe, że po dłuższym czasie by mi przeszło, ale póki co zostaje 24" :)

Wysłane z mojego Note 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to-czy cała fabryka została kupiona przez Chinoli (od szeregowca po kapitana)-czyli Philips to tylko nazwa ?

Edytowane przez VETO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to-czy cała fabryka została kupiona przez Chinoli (od szeregowca po kapitana)-czyli Philips to tylko nazwa ?

Chińska firma TP Vision przejęła cały dział telewizorów Philipsa, jednak ludzie i strategia się nie zmieniła, więc obecny Philips to de facto to samo co kiedyś ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie za 100%

Czy dzieki temu multi view pbp móglbym do tego monitora podlaczyc np 2-3 komputery i miec w tym samym czasie 2-3 myszki i klawiatury i ogladac wszystko na raz?

Albo nawet 4.

4 rozne komputery, 4 rozne myszki, i jeden monitor z 4 roznymi obrazami


Czy moglbym takie cos osiagnac na 65HU7200 tez? jest tam pip ale chyba nie ma pbp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

total minimum to gtx 970 sli (tak ja mam) ale i tak w takie far cry 4 musiałem zejśc na 2560x1440 (detale chyba miałem na najwyższych) - stosunkowo mała utrata jakości a płynność była już ok

za to mass effect 2 & 3, titan fall, crysis 3, far cry 3 śmigałem w pełnym 4k

ja chyba przejdę z 4k na samsunga 34 cale 21:9 (3440x1440) lub na jakiś monitor (2560x1440(lub 1600)) - wtedy też 2xGTX970 powinny starczyc na 4k w większej ilości gier.

no i 40cali musiałem odstawić na 0,7m by obraz mnie nie męczył

Edytowane przez klaus71

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety ja nic co jest od Chinoli nie kupię -dopłacę żeby nie mieć napisu "made in china" lub własności china.Wspieranie komuchów i totalitarnych rządów nie jest w moim stylu.Kiedyś biały człowiek będzie cierpiał przez to,ponieważ ma to centralnie w zakończeniu układu pokarmowego ,czyli świadomość zwykłego "parówkozjadacza".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy procesor i5 wystarczy + Gtx 970??

Troche tematy pomyliles.

Z reguly tak ale zalezy. Ja np. mam i5 2500k i na stock 3.3 z gtx980 nie da rady. Ale juz na 4.5 + 980 dziala super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i kolejny mój zakup dzięki hdtvpolska ;)

Pytanie jak zawsze z mojej strony po zakupie czegoś nowego.

Gmeru - jak podłączony masz w domu ten monitor, tylko 1 obraz w 4k, czy kilka na raz. Pytam bo u mnie jeden ekran podłączony przed displayport na firmowym hp'ku lapie max 2560x1440 (wina grafiki?).

Generalnie monitor potrzebny mi wlasnie do kilku ekranow, do tej pory pracowalem na 3 starych monitorach o slabej rozdzielczosci, rozwazalem badz 3nowe monitory albo wlasnie 1 taki :), Wybor padl na Philips, jednak o ile w laptopie/stacji dokujace mam 2 wejscia displayport, tak nie mam zadnego HDMI. i teraz potrzebuje jakiegos huba/splittera

zakladam ze glowny monitor polacze bezposrednio po kablu displayport, tak z drugiego displayport pasuje mi zrobic trojnik.

mozecie cos doradzic? z tego co czytam wersji jest kilka badz displayport - 3x displayport i dalej kablem displayport - hdmi i displayport - mini DP,

badz podobny zabieg z displayport - 3x HDMI ...

czy tez kupic 2 mniejsze huby podwojne (wieksze koszty a rezultat chyba ten sam).

W tym momencie dzialaja mi 2 z 4 'monitorkow', jeden po displayport moze osiaga 2560x1440, drugi po VGA juz tylko 1920x1080,

Mam 14 dni na sprawdzenie, a chcialbym przynajmniej 2-3 dni na nim popracowac z wykorzystaniem 100% mozliwości, narazie po paru godzinach boli kark od patrzenia nieco w gore :)

Jak najlatwiej rozwiazac ten problem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

narazie po paru godzinach boli kark od patrzenia nieco w gore :)

Jak najlatwiej rozwiazac ten problem?

odsunąć do tyłu i postawić najlepiej na czymś niższym :)

z 40 cali do pracy jest chyba więcej bólu ..... niż korzyści

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mialem na myśli problem podłączenia, nie bolącego karku ;) ale tak jak mówie mam 14 dni, żeby sprawdzić jak się pracuje na takim monitorku, pod warunkiem, że będzie działać

Edytowane przez fkydyby

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe. Poduszkę pod tyłek ; ) Żartuję. Dobra pokazuję jak ja mam to zrobione. Ale mam taki aktualnie bałagan, że... wymazałem go gumką haha. Sorry... wstyd ;p Ale przynajmniej widać jak ja to mam zrobione i jaka odległość itd.

jhQkRz.jpg

Ogólnie nie korzystam na co dzień z tych dodatkowych funkcji. Używam tylko obrazu 4K z PC. Używam DP. Tam mogą być na nim rożne ograniczenia jak chcesz wiele ekranów. Po VGA to pewnie norma, że masz Full HD. HP też możliwe, że nie ma 4K chociaż po DP to chyba powinno być?

Co do twojego pomysłu to jeszcze układam go w głowie bo nie kumam do końca; )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...