65 odpowiedzi na ten temat

[Gmeru]

POJEDYNEK NA SZCZYCIE

VS

Tak jak obiecałem tak publikuję MEGA-TEST porównawczy dwóch, dość ciekawych ekranów Edge LED LCD dostępnych obecnie na rynku za przystępną cenę. Warto też dodać, że są to telewizory 3D.

Oba telewizory są przedstawicielami jednych z najtańszych ekranów posiadających funkcję stereoskopowego oglądania obrazu. Tak jak można się było spodziewać, w 2011 roku już średnia klasa będzie takową funkcjonalność posiadać. I dobrze. Ale oczywiście 3D to tylko dodatek a najważniejsze jest to, jak te ekrany świecą i czy warte są waszego zainteresowania.

W tym roku narobiło się nam bardzo dużo różnych wersji w sumie tych samych modeli. Różnią się szczegółami. Jeden ma WIFI, drugi tuner satelitarny a jeszcze inny dostęp do Skype. Seria EX720 to na szczęście dwa główne modele: EX720 oraz EX725 różniące się między sobą wbudowanym tunerem satelitarnym DVB-S2 (i wsparciem telewizji n jako defaultowego dostawcy źródła dla tych ekranów).

W przypadku Samsunga jest już więcej różnic i niuansów. Seria D6000 występuje w wielu odmianach. O ile obraz jest taki sam to wyposażenie jest znacząco inne. Ja miałem możliwość testowania modeli: D6100 oraz D6500. Co je różni? Chociażby sam wygląd, gdzie D6500 posiada cienką ramkę czy także wbudowany tuner DVB-S2 ale bez oficjalnego wsparcia krajowych dostawców satelitarnych.

Sony KDL-40EX725 (od 3175,00 zł do 4099,00 zł, na stronie n.pl za 3699zł z darmową anteną satelitarną od n!) vs Samsung 40D6100 (od 2962,00 zł do 3901,00 zł)

Test przeprowadziłem na powyższych modelach. Dlatego, że praktycznie mieszczą się w tym samym przedziale cenowym oraz są ekranami 3D.

Wygląd:

Sony KDL-40EX725

Telewizor nawiązuje swoim wyglądem do poprzedniej generacji czyli EX500/700. Wykonanie jest dość dobre jak na tą półkę cenową. Nic nie trzeszczy, nie odstaje, nie rozkleja się. Oczywiście nie jest to poziom monolityczny jak w wyższych seriach (od NX w górę zaczyna się mocny wypas...) ale umówmy się: to ma być dostępny telewizor dla wszystkich. Dolna ramka jest wyższa niż boczne i górna, które są dość cienkie i bardzo fajnie to wygląda (trochę jak w starym Z5500). Do tego wygląda jakby była zrobiona z ciemnego, szczotkowanego aluminium (stawiam jednak, że to jakaś forma plastiku). Telewizor pracuje z podświetleniem Edge LED więc jest bardzo smukły toteż ładnie prezentuje się w formie wiszącej na ścianie.

Na spodzie telewizora umieszczono głośniki, które mimo Edge LED są nawet niezłe i udało się wygospodarować na nie nieco miejsca.

Wspomniana już rama z innej perspektywy:

Stopa składa się z kilku części ale składa się ją bardzo szybko. W zestawie odpowiednie śruby oraz mały i bardzo cienki klucz ampulowy:

Złącza:

Telewizor jest bogato wyposażony pod względem złącz. 4xHDMI, złącze pod PC VGA, Ethernet, satelitarne oraz naziemne (DVB-S/DVB-T), 2xUSB z czego co ciekawe jedno jest specjalnie przeznaczone pod zewnętrzny dysk twardy, który będzie nam służył do nagrywania telewizji naziemnej oraz... satelitarnej! Do tego patrząc z boku już wiadomo, gdzie będziemy umieszczać moduł wraz z kartą n.

Szkoda, że złącza idą bezpośrednio w stronę ściany. Znam osoby, które tego nie lubią.

Pilot:

Pilot jest w tym samym stylu co w zeszłym roku. Poręczny, dobrze wykonany. Z jego drugiej strony klasycznie już znalazł się wyłącznik/włącznik ekranu. Dzięki temu druga strona nie musi się kurzyć. Na samym pilocie znalazło się kilka dodatkowych klawiszy względem starszej wersji jak np. dostęp do nagrywania itp.

Samsung D6100

Jak to ostatnio zawsze bywa u Samsunga jest cienko Tzn. smukło ; ) Design modelu 6100 także nawiązuje do modeli ale z przed dwóch lat (dokładnie model B7000, który jest prawie taki sam ). Niestety ale fani cienkich ramek muszą obejść się smakiem - nie tutaj, nie za te pieniądze (trzeba iść do D6500). Ramka otaczająca panel lcd jest nieco grubsza od Sony, wykonana ze specyficznego dla Samsunga plastiku. Trzeba przyznać, że to już było i jest to mega typowy klasyk. Z prawej strony dotykowe wersje regulacji podstawowych parametrów telewizora jak głośność czy przełączanie kanałów. Matryca jest błyszcząca przez co widać więcej odbić i refleksów niż w Sony gdzie mamy do czynienia z matem.

Wygląd:

Podstawa:

Może się podobać ale może też odstraszać plastikiem bo oczywiście szkło to to nie jest ale takie ma sprawiać wrażenie. To także kopia lat poprzednich bo już coś takiego było. Kwestia gustu.

Z ciekawości podstawa z modelu B7000:



Złącza:

Czyli słynne przejściówki gdzie się da. Jednak ktoś może powiedzieć, że w Sony wszystko idzie w stronę ściany a tego też nie lubimy. Co do przejściówek to w końcu ktoś wpadł na pomysł i udało się jednak umieścić na stałe kilka złącz jak Ethernet czy antena. Bravo, bo z cienkością nie można przesadzać a w zeszłym roku przesadzono na maxa. Po co sobie tak utrudniać życie? Czy te parę mm ma aż takie znaczenie? Na pewno nie. W dodatku układ złącz jest taki, że bez problemu można telewizor przybliżyć mocno do ściany Jest ok.

Co do samych złącz jest także bogato. 4xHDMI, aż 3xUSB w tym jedno pod HDD (nagrywamy DVB-T), Ethernet, VGA itd. Niczego w sumie nie brakuje.

Pilot:

Pilot lekki, dobrze wykonany. Ważne klawisze są w innym kolorze aby szybko w nie trafiać

Pierwsze odpalenie i budowa menu ekranowego

Sony KDL-40EX725

Pierwsze odpalenie nowego EXa to spore zmiany dotyczące obsługi i wyglądu menu. Prezentuje się nieco inaczej a to głównie dlatego, że od teraz ustawiając w nim cokolwiek mamy cały czas pogląd pod oglądany kanał. Wygląda to dość atrakcyjnie i nowocześnie. Całość to jednak sprawdzone menu w formie XMB (znane z PS3 czy PSP) tylko w nieco innym formacie.

Z menu mamy dostęp bezpośrednio do: TV (funkcje związane z telewizją satelitarną oraz naziemną), Nagrania, Treści internetowe, Aplikacje (skype, przeglądarka www itp), Widgety (Facebook czy Twitter), Ustawienia (ekran, dźwięk itp), Ulubione, Wejścia, Media (zdjęcia, foto, muzyka)

Menu ustawienia:

W menu ustawienia możemy dokonać wszelakich ustawień dotyczących różnych funkcji telewizora. Obraz, dźwięk, złącza, 3D, konfiguracja sieci to tylko niektóre z funkcji.

Obraz:

Kiedyś taka ilość ustawień była zarezerwowana tylko dla najdroższych modeli. Dzisiaj nie dziwi, że w telewizorze za mniej niż 3tys można regulować balans bieli i wiele innych ustawień odpowiedzialnych za obraz:

Samsung D6100

Nowe menu jest bardzo ładne i funkcjonalne. Mamy szybki dostęp do wszystkich potrzebnych funkcji.

Obraz:

Podobnie jak w EX725 tutaj też regulacja jest bardzo dokładna i szczegółowa. Możemy zrobić praktycznie to samo co w Sony. Od prostych ustawień jak kontrast czy kolor po zaawansowane jak np. balans bieli. Jednak ze względu na zastosowane podświetlenie Edge LED cudów bym się nie spodziewał.

Przykłady innych ustawień:

Jakość wyświetlanego obrazu

Oba telewizory to ekrany z podświetleniem Edge LED. Typowe klasyczne LED. Szybkie przypomnienie jak działa Edge LED:

Dzięki zmyślnemu umieszczeniu podświetlenia z boku ramki, a nie za panelem LCD, jak ma to miejsce w konwencjonalnych, podświetlanych telewizorach LCD, telewizory mierzą zaledwie kilka-kilkanaście mm w najcieńszym punkcie. Światło jest następnie rozprowadzane na panelu dzięki użyciu specjalnego procesu wąskiego rozpraszania, co pozwala uzyskać żywą i równomierną gamę kolorów.

Nie trzeba być też odkrywcą, że taka metoda podświetlenia, szczególnie w podstawowym wykonaniu (zwykły panel, bez dodatkowych powłok, funkcji itd) nie jest rewelacyjnym rozwiązaniem do uzyskania doskonałego obrazu szczególnie jeżeli chodzi o równomierne podświetlenie oraz czerń. Bo cała reszta może być naprawdę bardzo dobra jednak dwa wspomniane elementy zazwyczaj kuleją. Nic tego nie zmieni ponieważ Edge LED tak już ma i taka jest dzisiaj moda na wykonywanie tanich, masowo dostępnych telewizorów. Ma być tanio i ładnie a takie telewizory wyglądają "extra" bo są wyjątkowo smukłe. Więc bez względu na model i firmę efekty będę podobne. Nie inaczej jest w przypadku dwóch testowanych telewizorów. Ale na szczęście da się wskazać kilka elementów, które pokazują, kto jest lepszy.

Czerń:

Oba telewizory reprezentują bardzo podobny poziom czerni. Nie można mówić o rewelacji ale w przypadku tych ekranów wszystko rozbija się w widocznej ilości detali w ciemnych scenach oraz w jaki sposób realizowane jest samo podświetlenie a o tym niżej.

Kąty:

Samsung D6100 i Sony EX725 najbardziej lubią być oglądane na wprost. Pod sporym kątem można mówić o sporej stracie jakości obrazu. Mam tutaj na myśli głównie czerń, która robi się jasna.

Podświetlenie ekranu:

Sony ma jeden mankament: widoczne świecące narożniki. W ciemnych scenach może to drażnić. Czyli typowy klasyk dla paneli LCD Edge LED. Natomiast przynajmniej mój egzemplarz był wolny od tzw. cloudingu czyli widocznych chmurek. Niestety ale w Samsungu kilka plam dało się zauważyć ale za to narożniki tak nie paliły No cóż, czuć, że mamy do czynienia z budżetowymi ekranami. Mimo wszystko wybieram EXa gdyż nie jestem w stanie zaakceptować cloudingu przy oglądaniu filmu. A świecące lekko narożniki od LEDa zawsze i wszędzie będą. Słabiej lub mocniej świecące. Tak to już ma technologia LCD.

Szczegóły:

Bardzo ciekawe przedstawia się to porównanie. Okazuje się, że Sony sporo lepiej radzi sobie w przekazywaniu nam różnorakich szczegółów widocznych na ekranie. Widać to dobrze na różnych materiałach zarówno ciemnych jak i jasnych. Poniżej kilka przykładów (tylko proszę nie pisać, że z jasnością można było podjechać co nic nie zmienia bo wtedy wszystko staje się jasne, jakby obraz był za mgłą... użytkownik wyjmuje w domu telewizor i w 90% nawet nie zagląda do menu ustawień obrazu tylko widzi to co niżej i myśli, że tak ma być):


Sony:

Samsung:

Dobry przykład z gwiazdami gdzie sporo mniej ich widać na Samsungu (z lewej):

Kwiaty (z lewej Samsung i znowu problem z wyciągnięciem wszystkiego co ma do pokazania materiał):

Na koniec katedra:

Sony:

Samsung:

Szumy:

Na niektórych koncertach dało się zauważyć widoczne szumy na Samsungu. Sony i jego X Reality takowych błędów był pozbawiony.

Sony:

Samsung:

Sony:

Samsung:

Jakość obraz SD:

Jakość obrazu SD z kablówki czy telewizji satelitarnej jest zbliżona na obydwu telewizorach. A to dlatego, że to SD wcale tak słabo nadawane nie jest. Jednak procesor X-Reality, który znajduje się w Sony bardzo ciekawe działa na wyjątkowo słabą jakość obrazu. Im gorsze SD (szczególnie to widać w filmach z usług sieciowych) tym lepszą jakość na Sony. Dobrym porównaniem jest włączenie na obydwu ekranach YouTuba i odpalenie tego takiego samego filmu. Od razu widać różnicę. Fakt, że z SD nigdy nie zrobi się HD to jednak miło, że procesor nie jest tylko marketingową ściemą ale faktycznie działającym mechanizmem.

Kolory:

Jeżeli chodzi o kolory to sami oceńcie, który obrazek podoba Wam się bardziej.

Samsung (lewa strona) vs Sony (prawa strona)

Podsumowując świecenie moim zdaniem wygrywa seria EX od Sony. Tak jak już pisałem, trudno tutaj mówić o jakimś wybitnym obrazie ze względu na zastosowaną technologię podświetlenia jednak w kilku aspektach widać, że Sony radzi sobie lepiej z obrazem. Więcej szczegółów, brak szumów, bardziej nasycone i żywsze kolory czy też lepsza obórka bardzo słabego obrazu SD. Aha, różnic w świeceniu między Samsungiem 6100 a 6500 nie odnotowałem. Te same problemy w wyszczególnionych punktach.

Poprawa płynności ruchu - ma to 100Hz czy może 50Hz? Jak to jest...

Należy też wspomnieć o zmianach, jakie nastąpiły w oznaczeniach tegorocznych modeli. Do tej pory telewizory miały oznaczenia: 100Hz, 200Hz itd. W momencie gdy do sprzedaży weszły modele 3D okazało się, że dopiero teraz panele są 100Hz albo 200Hz a wcześniejsze oznaczenia z samymi Hz nie miały za wiele wspólnego (wszystkie telewizory były 50Hz a rzeczone Hz dotyczyły całkowicie czegoś innego czyli poprawy płynności ruchu). Chyba marketingowcy zauważyli, że ludziom może zacząć się to mieszać stąd w tym roku zrezygnowano z oznaczeń Hz przy opisie układów odpowiedzialnych za poprawę ruchu. Od teraz wygląda to tak:

Sony:



Samsung:

Samsung z kolei ma takie oznaczenia:



Podobna  zasada ale nie w 100% (oj tutaj to już w ogóle marketingowcy zamieszali...). Jak w zeszłym roku panel miał 100Hz to teraz jest CMR200 albo CMR400 (D6500). Seria D7000/D8000 to dawne 200Hz a teraz CMR800. Trzeba tylko uważać gdyż seria D5000 ma oznaczenie CMR100 więc jest 50Hz... czyli tak naprawdę wspomagania w ogóle nie ma.

Czyli w przypadku naszego testu mamy do czynienia po prostu z telewizorami z dawnym "100Hz". Czyli według mnie czymś co musi być minimalnie obecne w każdym chcącym dobrze świecić ekranie LCD. Bez tego będziemy mieli widoczny judder czyli obraz, szczególnie z Blu-ray'a 24p będzie skakał i powodował nie miłe efekty na ekranie.

Żadnych zmian w tegorocznych modelach pod względem poprawy płynności ruchu nie odnotowałem. Sony ma z góry zdefiniowane kilka ustawień gdzie najlepszym wyborem będzie STANDARD, który spowoduje, że obraz będzie płynny ale nie będzie wyglądał jak teatr. Taką opcję polecam!

Samsung daje nam z kolei pełne pełne pole do popisu i opcję Custom. Dzięki temu możemy dojść do takich ustawień jak tryb STANDARD w Sony. Minimalny efekt teatru ale znacznie zredukowany efekt judderu.

Oba telewizory radzą sobie bardzo podobnie pod tym względem. Przecież to już tyle lat odkąd wprowadzono tą funkcję, że akurat obie firmy doszły prawie do perfekcjonizmu w tym temacie czego nie da się powiedzieć o wszystkich producentach na rynku. Ale Sony i Samsung radzą sobie bardzo dobrze.


Technologia 3D

  

Rok 2011 to w pewnym sensie przełom cenowy w tej dziedzinie gdyż 3D zawitało do tanich i dostępnych modeli na rynku. Jak w tym roku radzą sobie LCD z 3D? Czy poradzono sobie lepiej z crosstalkiem? Co z jasnością obrazu? Co z okularami?

Sony KDL-40EX725

Sony dokonało kilku kluczowych zmian. W nowych modelach popracowano nad jasnością, zredukowano dokuczliwy efekt crosstalku oraz wprowadzono nowe modele okularów na akumulatory (poprzednia generacja mniej wygodna oraz na baterie).

Nowe wersje okularów można kupić w rozmiarach normalnych oraz S czyli np. dla dzieciaków albo kogoś kto woli mniejszy rozmiar. Są lżejsze, dostępne jako białe, czarne. Są tak zaprojektowane by zredukować jak najbardziej dostawanie się światła z zewnątrz podczas oglądania seansu 3D. To plus w stosunku do konkurencji. Tak jak już pisałem mają wbudowany akumulator. Ładujemy je przez USB. Kilka minut ładowania wystarczy na kilka godzin zabawy!

Porównanie rozmiarów:

Samsung D6100

Zespół odpowiedzialny za 3D w Samsungu także nie tracił czasu w tym roku. Popracowano przede wszystkim nad crosstalkiem i okularami, które są prawie takie jak od LG. Ma to swoje ogromne plusy ale także minusy. Plusy, gdyż są bardzo lekkie a bez ochronnej gumki właściwie takie same jak te pasywne od LG. Z drugiej strony światło zewnętrzne bez problemu przedostaje się do naszych oczu co nie jest dostatecznie komfortowe. Trzeba też zaznaczyć, że do modeli serii D potrzebne są nowe okulary gdyż te od modeli C nie działają. Oj tutaj nie ładna praktyka. Okulary są bardzo drogie a tutaj taki zonk.   

Zdjęta oprawka:

Bezpośrednie porównanie okularów Sony vs Samsung:

Jak więc widać Sony nieco cięższe ale za to jest pełna ochrona przed światłem. Z kolei Samsung zaskoczył takim wykonaniem okularów, że LG już nie jest tak atrakcyjne jakby się wydawało. Można zrobić okulary aktywne tak samo lekkie jak zwykłe pasywne.


Porównanie: Technologia 3D

Migotanie:

W Sony migotania praktycznie w ogóle się nie odczuwało już w zeszłym roku. Zresztą firma na każdym kroku się tym chwaliła. Więc nie dziwne, że w tym roku jest tak samo. Migotania właściwie brak. Dzięki temu efekt zmęczenia jest odczuwalny dopiero po długim seansie a nie po 15 minutach Co ciekawe Samsung także popracował nad tym elementem. Nie jest może to poziom Sony ale znacząco czuć, że zredukowano efekt zmęczenia oczu.

Crosstalk:

Tutaj muszę powiedzieć, że skok milowy jest widoczny w przypadku Samsunga. W zeszłym roku był on nie do przyjęcia. Obraz był zdecydowanie podwójny w większości przypadków natomiast w nowych modelach D jest duuuużo lepiej. W Sony też nie jest źle ale w trybie side by side od czasu do czasu coś tam się nie złoży.

Trzeba jednak przyznać, że wystarczył jeden rok aby dość znacząco poprawić ten niemiły efekt przy 3D w technologii LCD.

Jasność:

Bez dwóch zdań jaśniej świeci Sony. Oczywiście jak założymy okulary jest nieco ciemniej ale jeszcze ciemniej robi się na D6100. Cóż, póki co aktywna technologia nie rozpieszcza jasnością obrazu.

Podsumowując jak dla mnie w Sony jest nieco lepiej ale nie są to duże różnice. Dużo istotniejszą rzeczą jest to jak dużo zmian na plus udało się ogólnie wprowadzić do technologii 3D na LCD w ciągu jednego roku, jednej generacji.

Konwersja 2D > 3D

Obie firmy wspierają konwersję zwykłego materiału 2D do 3D. Jak to wygląda w tym przypadku? Szału nie ma. Czym lepszy materiał wyjściowy tym lepszy efekt ale cudów nie ma co się spodziewać. Ani na Sony ani na Samsungu. Ja nie lubię takich półśrodków i nie robi to na mnie żadnego wrażenia. Umówmy się: po zobaczeniu konwersji na pasywnym LG już nic nie będzie takie samo. Tam rzeczywiście dzieje się dużo. I może i byłbym skłonny obejrzeć film 2D z taką konwersją. Ale ogólnie na telewizorach aktywnych konwersja nie powala.


Sieć:

Temat rzeka, który jeszcze parę lat temu był całkowicie nieobecny w płaskich telewizorach. Dzisiaj stanowi on integralną część każdego ekranu a od ilości dodatków może rozboleć głowa. W dwóch omawianych telewizorach może aż pęknąć

Sony KDL-40EX725

Na początek szybka konfiguracja sieciowa. Telewizor możemy podłączyć kablowo albo dokupić na USB Sticka WIFI od Sony (i tylko takiego). W przypadku kabla konfiguracja jest automatyczna i właściwie po umieszczeniu go w gnieździe możemy już śmiało korzystać z funkcji internetowych.

Bravia internet video:

Największym benefitem podłączenia się do sieci jest oglądanie najróżniejszych seriali, filmów itd z dedykowanych do tego polskich i zagranicznych serwisów. Sony ma bardzo rozbudowany wspomniany aspekt a naszym oczom na stan dzisiejszy pokaże się (TVN na wyłączność dla Sony):

Podoba mi się, że tutaj także menu jest specjalnie zrobione pod Sony. Przykładowo Ipla wygląda całkiem inaczej i jest dużo bardziej atrakcyjna graficznie oraz ciekawiej posegregowana niż na innych telewizorach. TVN z kolei to ciekawe rozwiązanie dla lubiących przede wszystkim tamtejsze seriale. A tego na innych ekranach nie zobaczymy.

Dość ciekawie działa tutaj procesor X Reality, który znacznie poprawia jakość SD w stosunku do Samsunga. Im gorszy materiał wyjściowy tym dużo bardziej widoczniejsza poprawa.

Oprócz tego klasycznie YouTube z pełną obsługą (login itd):

Facebook, Twitter:

Dla fanów "Fejsa" nie mogło zabraknąć tego gadżetu.

Podczas oglądania telewizji, możemy mieć cały czas podgląd w wirtualny świat:

Skype:

Do tegorocznych modeli Sony można dokupić specjalną kamerkę i cieszyć się rozmowami online przez Skype. Urządzenie wygląda nieźle, można je przyczepić np. do górnej części ekranu albo postawić pod nim.

Przeglądarka www:

W tym roku po raz pierwszy zawitała do telewizorów Sony otwarta przeglądarka www. Jest, działa ale umówmy się: nie powala ani szybkością ani sposobem nawigacji (brak wskaźnika ). Jak coś trzeba to da się sprawdzić ale na pewno w przyszłości trzeba to poprawić.

Inne:

Telewizor posiada jeszcze masę innych drobnych dodatków ale raczej wszystkie nie opiszę Przykładowo np. możemy wyszukiwać sobie informacje na temat filmów czy muzyki w specjalnie przygotowanym do tego serwisie:

Podsumowując jest co robić. Na pewno na plus trzeba zaliczyć wyróżnienia takie jak TVN, Skype czy przeglądarka www.

Samsung D6100

Samsung dość agresywnie wszedł na wiosnę ze swoim Smart TV. Smart TV czyli sieciowość na pierwszym miejscu! Ma być kolorowo, bogato i atrakcyjnie!

Konfiguracja:

Podobnie jak w Sony, standardowe podłączenie to kabel. Jeżeli chcemy użyć WIFI to musimy zakupić dodatkowy moduł USB. Reszta konfiguracji przebiega szybko i bezboleśnie.

I rzeczywiście: po wciśnięciu klawisza SMART na pilocie naszym oczom ukazuje się takie o to menu:

Mamy tutaj nieco inną filozofię. Wszystko zostało skupione w jednym miejscu. Zarówno usługi sieciowe jak i EPG czy obsługa multimediów po USB. W tym momencie interesują nas tylko usługi sieciowe.

Co ciekawe na Samsungu? Firma może także pochwalić się ciekawymi materiałami niedostępnymi u konkurencji jak np. serwis TVP czy ONET.PL.

Aby korzystać z takich aplikacji jak np. Facebook trzeba założyć konto Smart TV.

Samsung posiada wbudowaną pamięć 1GB. A po co? W menu możemy wejść do tzw. Samsung Apps i pobierać nowe aplikacje, które co jakiś czas pojawiają się w wirtualnym sklepie. Jednak póki co w większości są one dostępne za darmo. Chodzi np. o proste, darmowe gry.

Inne:

Z innych popularnych rzeczy mamy dostęp oczywiście do Ipli, YouTube, do Google Talka czy Gazety.pl

Podsumowując jest bogato ale szkoda, że zabrakło w tym modelu takich rzeczy jak np. Skype czy otwarta przeglądarka internetowa.


Obsługa telewizji:

Sony EX725 posiada wbudowany tuner satelitarny natomiast model EX720 nie. Model Samsunga 6100 nie posiada tunera satelitarnego ale model 6500 już tak. Wszystkie ekrany miałem do testów więc od razu podzielę się z użytkownikami jak to działa.

Sony KDL-40EX725

Parę dni temu na forum pojawił się mega dokładny test telewizora satelitarnego EX725 i tam zapraszam bo jest o czym poczytać (kliknij w obrazek):

Samsung D6100/D6500

Samsung klasycznie zapyta nas o strojenie zarówno DVB-T jak i DVB-S jeżeli mamy model D6500.

EPG jest dosyć podobne do tego z Sony. Niestety Samsung nie ma opcji sortowania kanałów! Możemy zrobić sobie za to listę ulubionych ale jak wiadomo to nie to samo.

Co do tuner satelitarnego to póki co Samsung nie wspiera oficjalnie żadnej platformy cyfrowej w Polsce wiec po włożeniu np. modułu n na kartę musiałem poświęcić masę czasu na to by chociaż mniej więcej przebrać z tysiąca kanałów zeskanowanych z satelity te, które należą do ITI. W dodatku brak sortowania kanałów znacznie to utrudnia. Oby kiedyś się dogadali bo tak to naprawdę jest mało komfortowo i dla zwykłego zjadacza chleba nie do ogarnięcia



Telewizor obsługuje też dyski twarde w celu nagrywania oglądanego kanału np. z DVB-T:

Podsumowując było by nieźle gdyby nie to, że Sony zmieniło parę dni temu właściwie rynek w Polsce poprzez współpracę z ITI (n na kartę). Tylko czekać aż inni też do tego dojdą ale póki co Sony tutaj zdecydowanie wygrywa właśnie pełną kompatybilnością z jednym z operatorów telewizji satelitarnej w Polsce.



Multimedia:

Multimedia w obu telewizorach możemy obsługiwać za pomocą USB albo DLNA czyli udostępniać wybrane pliki np. z naszego komputera po sieci wprost na ekran telewizora.

Sony KDL-40EX725

Telewizor posiada oczywiście możliwość odtwarzania filmów, przeglądania zdjęć czy słuchania muzyki.

Video:

Jest nieźle ale trzeba się umówić: Sony nigdy nie pozwoli na eldorado związane z odtwarzaniem nielegalnych plików na swoich sprzętach. Tyczy się to najbardziej telewizorów. MKV jak nie było tak nie ma. Jednak co ciekawe chodzą pliki na żywo wyjęte z płyty Blu-ray. A tego w zeszłym roku nie było Chodzą też DivXy, Xvidy, AVCHD (tutaj np. materiał HD z kamer). Telewizor obsługuje napisy jednak ich czcionka nadal jest dość toporna.

Zdjęcia:

Tutaj nic się nie zmieniło. Jest bardzo szybko, płynnie i w HD.

Muzyka:

Muzyka to MP3 i też za dużo nie mam do dodania. Czekam aż w końcu ktoś dorobi do tego jakąś ładną i atrakcyjną szatę graficzną. Może za rok?

Samsung D6100

Samsung zawsze słynął z tego, że nie robił pod górkę w tym temacie Do menu jak już wspominałem dostaniemy się także z poziomu Smart TV. Miło, że szata graficzna jest atrakcyjna i zachęca do przeglądania multimediów.

Video:

Można powiedzieć, że w sumie chodzi wszystko co załadujemy na USB. Wszelkiej maści pliki, także w HD oraz napisy śmigają jak trzeba.

Zdjęcia:

Samsung znacznie poprawił się pod tym względem. Zdjęcia wyświetlane są w jakości HD oraz całość przeglądania działa bardzo szybko.

Muzyka:

Działa

Podsumowując lekka przewaga Samsunga ze względu na Video i obsługę MKV. Reszta porównywalna.


Zużycie energii:

Oba telewizory ze względu na wykonanie w technologii Edge LED są naprawdę odporne na zużywanie dużej ilości energii. Jak to wygląda w przypadku Sony i Samsunga? Akurat energie mierzyłem na modelu Sony 46NX720 oraz Samsungu 46D6500 co nie ma całkowicie żadnego znaczenia gdyż wartości są maksymalnie zbliżone (w dodatku są to 46" ekrany więc większe - powinny więcej ciągnąć od 40"). Telewizory ogólnie ciągną mega małą ilość energii (z dużym naciskiem na Sony) i byłem w szoku co się dzieje w trybach kinowych w stosunku np. do telewizorów plazmowych.

Sony:

Tryb żywy:


Tryb kinowy:


Tryb żywy:


Tryb kinowy:


Samsung:

Tryb żywy:


Tryb kinowy:


Tryb żywy:


Tryb kinowy:


Jak widać różnice nie są duże ale jednak Samsung ciągnie energii trochę więcej przy scenach gdzie dużo się dzieje. Dałoby się zejść jeszcze bardziej niż włączymy wszystkie czujniki i tryby oszczędzania energii ale nie ma co już przesadzać bo obraz robi się dosyć ciemny.



Podsumowanie:

Uff, to chyba koniec chociaż wiem, że jeszcze można coś dopisać/opisać i myślę, że w wolnej chwili właśnie to zrobię. Jednak mam nadzieję, że ten test chociaż trochę pomoże Wam w podjęciu decyzji jeżeli będziecie wahać się właśnie między tymi dwoma seriami, które mają naprawdę sporo do zaoferowania mimo wyjątkowo atrakcyjnej i niskiej ceny. Jak widać Sony w kilku aspektach góruje nad swoim rywalem. Chodzi o jakość obrazu (wybrane elementy) czy obsługę telewizji satelitarnej/naziemnej w bardzo dopracowanej formie. Samsung za to może pochwalić się bardzo dobrym 3D, mocno rozbudowanymi funkcjami sieciowymi czy multimediami po USB! Jednak najważniejsze jest to, że technologia 3D stała się dostępna właściwie dla wszystkich!

WERDYKT:

Samsung D6100

ZA:

+ Jakość 3D
+ Bardzo lekkie okulary 3D
+ Bogate wyposażenie
+ Smart TV czyli usługi sieciowe (TVP, który jest nieobecny nigdzie indziej)
+ Multimedia - obsługa właściwie każdego rodzaju plików w tym MKV!
+ Pozbycie się dużej ilości przejściówek na kable
+ Design może się nadal podobać
+ Obsługa dysków twardych pod nagrywanie PVR
+ Doskonały tryb poprawy płynnościCMR 200
+ Dobra obróbka sygnału SD
+ Konwersja 2D>3D


PRZECIW:

- Design zaczerpnięty z modelu z przed dwóch lat (to już było w B7000...)
- Widoczny clouding (nierównomierne podświetlenie) oraz świecące się narożniki ekranu
- Widoczne szumy w obrazie na konkretnych materiałach HD
- Zużywa więcej energii od Sony
- Brak wsparcia dla jakiejkolwiek polskiej platformy cyfrowej (model D6500 z DVB-S)
- Nie najlepsze kąty
- Czerń mogłaby być lepsza
- Kolory nie tak żywe i nasycone jak w Sony
- Brak Skype / Przeglądarki sieciowej - D6100
- Brak WIFI na pokładzie (D6100)



Cena od 2962,00 zł do 3901,00 zł za model D6100



Sony KDL-40EX725

ZA:

+ Klasyczny wygląd może się podobać, dobre materiały
+ Doskonałe, żywe, nasycone kolory
+ Jakość 3D
+ Bogate wyposażenie
+ Okulary wykonane w sposób chroniący oczy przed światłem zewnętrznym
+ Wsparcie dla telewizji n na kartę
+ Obsługa dysków twardych pod nagrywanie PVR
+ Doskonały tryb poprawy płynności Motionflow 200XR
+ Równomierna podświetlenie ekranu
+ Wyraźnie większa ilość widocznych szczegółów w obrazie w konkretnych scenach
+ Bardzo mały apetyt na energię
+ Mocno rozbudowane usługi sieciowe (TVN na wyłączność)
+ Doskonała obróbka SD dzięki procesorowi X-Reality
+ Konwersja 2D>3D
+ Czyta po USB pliki m2ts z Blu-ray...


PRZECIW:


- Świecące się narożniki ekranu widoczne podczas oglądania w nocy
- Nie najlepsze kąty
- Czerń mogłaby być lepsza
- Surowa grafika w menu
- Czasem widoczny crosstalk w 3D bardziej niż w Samsungu
- Złącza usytuowane w stronę ściany zamiast od dołu
- Brak WIFI na pokładzie
- Po USB nie czyta MKV



Cena od od 3175,00 zł do 4099,00 zł, na stronie n.pl za 3699zł z darmową anteną satelitarną od n!

[wojtekr]

ślicznie dziękujemy  

pytanie czy jest sens dopłacać z EX720 do NX720 ( w USA różnica między modelami w przeliczeniu ok 1 tyś PLN , w Polsce pierwsze ceny , które się pojawiły to w zasadzie 3 tyś - kogoś pogięło    , pewnie za jakiś czas to zjedzie )

ale miałeś w na stole to i to czy faktycznie gorilla glass aż robi taką różnicę w czerni ?

[Gmeru]

Robi, może nie AŻ TAKĄ WIELKĄ ale na pewno jest lepiej niż zwykły matowy Edge LED. Zresztą widziałeś zdjęcia na forum VS LG i Panasonic. One chyba jasno pokazują co się dzieje... Ale jakbym miał dopłacać 3tyśki to huh, trzeba pomyśleć bo różnica spora . Tylko, że NX (tak samo wygląda HX920) to w ogóle inna półka jeżeli chodzi o wygląd. Lans pełną gębą. Nawet cienkie ramki miękną w przedbiegach. Dla mnie ta generacja monolitycznego wyglądu Sony to numer jeden pod względem designu w tym roku.

[Osama.B.L]

Witam
Gmeru
Ja mam jedną propozycję przestań przekonywać muchy że g....o nie jest pycha, ich jest 100 miliardów.
Kochają Fajansiki to niech się nimi zachwycają.
Jak sto much napisze że LG jest leprze od jednego Gmera że Sony jest leprze to jest 100 do 1
A to się nazywa ranking ( co to wspólnego z prawdą czy logiką nie wiem)
A niech to sobie oglądają niech sobie chwalą i niech to wąchają
Bądź jak Cezar ponad tym.
A jak ktoś ma taki rozum jak mucha niech kupuje i wącha te kible ( oczywiście LG to przykład bo tandety ci u nas dostatek)
Nawet średnio rozumny zdaje sobie sprawę że Sony to Sony
Pozdrawiam  

Edytowany przez Osama.B.L, 12 czerwiec 2011 - 01:31.

[MarcinC]

Dzięki za szczegółowy test! Jednak lepiej robić bezpośrednie porównania. Ciekawsze rzeczy wychodzą. Osobiście poczytałbym jeszcze coś od Ciebie na temat pasywnego lg.

[czarny1956]

Ze zniecierpliwieniem oczekiwałem na test tego telewizora , chodzi mi o Sony EX-720 i to tylko dlatego aby sie utwierdzic w przekonaniu że ktoś kto robi test fachowym okiem uczyni to obiektywnie i subiektywnie a ja utwierdze sie na podstawie tego testu w przekonaniu że po tygodniu exploatacji tego odbiornika zwróciłem go do sklepu i podziekowałem za tego typu technologie. No cóż test mnie nie zawiódł ! w zaletach podane są te które akurat z oglądaniem programów nie maja wiele wspólnego bo bajery typu multimedia w TV akurat mnie nie rajcują , ( internet , może kiedyś )do tego są inne przybytki. Natomiast w wadach są z odpowiedzialnosćią wyszczególnione te które dyskwalifikują odbiornik ten ( Sony EX-720 )aby wydawac na niego nie tylko 3 czy 4  tyś . ale myśle że i dużo mniej , mówie o tym bo miałem , widziałem , oceniłem    kąty - lewo-prawo ale i góra-dół robi sie czerń fioletowo purpurowa ( zwłaszcza w ciemnym pokoju , wieczór , noc co przyprawia o mdłości ), czyli dwie podstawowe wady technologi LCD LED katy a co za tym idzie pod nimi czerń  , a wspomniany model jeszcze odbija światlo jak lustro co jest dla mnie niezrozumiałe przy matowej matrycy . inne modele Sony tego nie miały

Pozdrawiam !

Edytowany przez czarny1956, 12 czerwiec 2011 - 14:22.

[WitekG]

Fajny test (jak zwykle), jedyne co mnie drażni to nieustanne rozpływanie się przez Gmera w zachwytach nad dostosowaniem sony do odbioru n-ki - na milę czuć artykułem sponsorowanym. Każdy kto nie jest idiotą w pół godziny poradzi sobie z ręcznym ułożeniem listy kanałów, nie trzeba skanować automatycznie całego satelity tylko ręcznie interesujące nas transpondery posługując się lyngsatem i po krzyku.

A teraz idę pokukać ile te telewizorki kosztują w funtach. Jak mniej niż połowa mojej wypłaty to chyba się skuszę...

[wojtekr]

czarny1956, o 12 czerwiec 2011 - 14:20, powiedział:

, mówie o tym bo miałem , widziałem , oceniłem    kąty - lewo-prawo ale i góra-dół robi sie czerń fioletowo purpurowa ( zwłaszcza w ciemnym pokoju , wieczór , noc co przyprawia o mdłości ), czyli dwie podstawowe wady technologi LCD LED katy a co za tym idzie pod nimi czerń  , a wspomniany model jeszcze odbija światlo jak lustro co jest dla mnie niezrozumiałe przy matowej matrycy . inne modele Sony tego nie miały

Pozdrawiam !

tylko weź pod uwagę, że jest duuuuża liczba osób , które oglądają TV na wprost w ciągu dnia   a jak to wygląda wtedy na plaźmie ?  też będzie takie och i ach ?  

[Gmeru]

Dokładnie, to są kompromisy i kupowanie telewizora pod swoje wymagania. Jeden zwraca uwagę na to inny na to. Przykładowo dla mnie nie ma znaczenia jak telewizor świeci w dzień. Dla spore większości jest całkowicie odwrotnie (widać dobrze od zawsze jaki jest stosunek sprzedaży LCD vs Plazma). Stąd powstała plazma

[czarny1956]

wojtekr, o 13 czerwiec 2011 - 08:44, powiedział:

tylko weź pod uwagę, że jest duuuuża liczba osób , które oglądają TV na wprost w ciągu dnia   a jak to wygląda wtedy na plaźmie ?  też będzie takie och i ach ?  

Duża liczba ogladajacych na wprost ! ilu domowników może na wprost zająć miejsce ? jeden , gora dwóch bo reszta jak jest duża rodzina siedzi już pod kątem   rozumiem że są zwolennicy LCD i plazm , osobiście jestem zwolennikiem plazmy , oglądam w dzień w naslonecznionym pokoju i mi to nie przeszkadza , ewentualnie opuszcze żaluzje ( ileż tego słoneczka jest po południu , dwie czy trzy godziny )Gmeru  pisał że więcej jest sprzedawanych LCD ( tak zrozumiałem ) no i cóż z tego ? masy kupują owczym pędem , Mercedesów też sie sprzedaje mniej jak np. Fiatów i czy to jest argument że Fiat lepszy , chyba nie , zgoda ! jednemu wystarczy Fiat i nim sie zadowolą a innych zadowoli  Mercedes

Edytowany przez czarny1956, 13 czerwiec 2011 - 14:18.

[Osama.B.L]

Witam
Czarny dobrze prawi dochodzi tu po prostu jedno kryterium przy doborze TV
Ile osób na raz ma na to patrzeć.
Trochę obłęd.
A co ze statystykami jak zajrzy sąsiad ?.
Pozdrawiam  

[klaus71]

ja tylko jednego nie mogę zrozumieć - dla Gmeru 3d w sony jest niezłe - crosstalk niby ledwo widoczny
a w tym teście wymieniają że 3d w sony jest słabe:
http://www.digitalve...4_10666_16.html
mimo innego numerka w symbolu tv są to raczej te same tv.

[lipa_ml]

czarny1956, o 13 czerwiec 2011 - 14:14, powiedział:

Duża liczba ogladajacych na wprost ! ilu domowników może na wprost zająć miejsce ? jeden , gora dwóch bo reszta jak jest duża rodzina siedzi już pod kątem   rozumiem że są zwolennicy LCD i plazm , osobiście jestem zwolennikiem plazmy , oglądam w dzień w naslonecznionym pokoju i mi to nie przeszkadza , ewentualnie opuszcze żaluzje ( ileż tego słoneczka jest po południu , dwie czy trzy godziny )Gmeru  pisał że więcej jest sprzedawanych LCD ( tak zrozumiałem ) no i cóż z tego ? masy kupują owczym pędem , Mercedesów też sie sprzedaje mniej jak np. Fiatów i czy to jest argument że Fiat lepszy , chyba nie , zgoda ! jednemu wystarczy Fiat i nim sie zadowolą a innych zadowoli  Mercedes

Z tymi samochodami to trochę nie trafiłeś bo zapewniam Ciebie że nie dlatego większośc kupuje Fiaty bo im wystarcza standard jaki oferuje Fiat tylko dla tego że ich na Mercedesa nie stac. Z lcd vs plazma jest inaczej bo to produkty z tej samej półki cenowej.

[madoleo]

klaus71, o 16 czerwiec 2011 - 21:16, powiedział:

ja tylko jednego nie mogę zrozumieć - dla Gmeru 3d w sony jest niezłe - crosstalk niby ledwo widoczny
a w tym teście wymieniają że 3d w sony jest słabe:
http://www.digitalve...4_10666_16.html
mimo innego numerka w symbolu tv są to raczej te same tv.

Dzisiaj bawilem sie w sklepie 46 wersja Ex723 wraz z okularami 3D. Obraz strasznie ciemny i niewyrazny w 3D, crosstalk widoczny czesto, a byl to demo disc od Sony.

[MarcinC]

klaus71, o 16 czerwiec 2011 - 21:16, powiedział:

ja tylko jednego nie mogę zrozumieć - dla Gmeru 3d w sony jest niezłe - crosstalk niby ledwo widoczny
a w tym teście wymieniają że 3d w sony jest słabe:
http://www.digitalve...4_10666_16.html
mimo innego numerka w symbolu tv są to raczej te same tv.

Ja zrozumiełem to jako niezłe czyli może być. Wybitne, bardzo dobre, dobre, niezłe itd   W sumie widać, że autor się niezachwyca..

[klaus71]

no ale gdzie ten postęp w tv sony od zeszłego roku.
dla mnie takie słowa jak:
"Big problems with crosstalk in 3D"
"with very strong crosstalk"
jednoznacznie określają że do 3d to ten tv praktycznie się nie nadaje i prezentuje poziom gorszy od zeszłorocznego samsunga lcd c750
http://img1.lesnumer...20_3dgrandL.jpg

[Gmeru]

Ja bym się nie sugerował tak tymi zdjęciami po raz enty bo manipulacja może być spora i nic to nie znaczy. LG nie ma takiego crosstalku jak na tych fotach. Jest idealny praktycznie pod tym względem. Zwykły bullshit. Proszę co paroma kliknięciami zrobiłem:





Oczywiście nieudolnie bo zajęło mi to parę sekund w Paincie   ale widząc tak różnej jakości zdjęcia zlepione ze sobą - wcale mi się to nie podoba. A szczególnie mam namyśli pasywną technologię.

Dla jasności mowa o tym co podałeś: http://img1.lesnumer...20_3dgrandL.jpg


Po drugie niektórzy chyba zapominają ile te telewizory z testu kosztują. Mało więc trudno oczekiwać poziomu za 10tys. Tak jak słusznie napisał MarcinC jest nieźle ale w życiu bym nie napisał, że crosstalku nie widać. Poprawili ale nadal jest (Sony). Za to Samsung zrobił krok milowy w stosunku do zeszłego roku pod względem 3D (bo 2D ma słabsze w stosunku do EXa). Tyle w temacie.

[klaus71]

no zmanipulować można wszystko ale zakładam że strona http://www.digitalversus.com/ jako autor tych zdjęć porównawczych przegięć by nie robiła.
i pokazuje jak zakładam podobnie jak ty - czyli na zasadzie by zdjęcie pokazywało mniej więcej istotę problemu.
za to twoje testy Gmeru cenię - bo kiedyś w nie nie wierzyłem i kupiłem samsunga a656 którego ty najlepiej oceniłeś gdy wszyscy inni chwalili bezkrytycznie.

[TYTUS81]

Ludzie pomóżcie mi w jednej sprawie kupiłem TV SONY KDL-55NX723 i wszystko ładnie pięknie (zwłaszcza wyglą i obraz robi niesamowite wrażenie) ale widziałem na jednym ze zdjęć testu innego telewizora SONY że pilot taki jak ja mam przy swoim TV jest podświetlany i pytanie jak on sie podświetla to jest dzieś w menu ? czy ma jakiś czujnik że swieci w nocy ? czy sie w tym modelu nie podświetla ? model pilota to RM-ED044.Z góry wielki zieki za odpowiedz.

[Gmeru]

Ale ten model pilota nie jest podświetlany