Witaj gościu, zarejestruj się aby usunąć tą wiadomość Quick Register

[mjasinsk]

Zadałeś mi trudne pytanie. Bardzo mało sportu oglądam a kosza wogóle. Żeby w miarę rzetelnie odpowiedzieć wczoraj na Eurosport HD 2 obejrzałem dłuższy fragment meczu hokejowego ( z natury rzeczy sa tam szybkie ruchy kamery). Kiepski jest natomiast materiał porównawczy. Bo do czego miałbym porównac. Niemniej jednak przy okazji meczu bawiłem się właczaniem i wyłączaniem funkcji kontrolujących płynność ruchu i tutaj mogę powiedziec że przy wyłączonej funkcji wyraźnie było widac braki szczeólnie kiedy próbowałem skupiac się na kamerze szybko sunącej po reklamach na bandach. Przy włączonej funkcji ActiveMotion wszystko stawał sie płynne i wyraźne. Nie wiem czy np. Sony z technologia 200HZ generuje jeszcze płynniejszy obraz. Byc moze tak ale zeby o tym sie przekonac trzeba miec dwa TV obok siebie na tym samym programie identycznie podłączone. A o to amatorwi trudno:)))) A i u profesjonalistów jeszcze takiego testu nie widziałem.

@ mjasinsk

Mógłbyś napisać parę słów o oglądaniu audycji sportowych na tym TV? Kiedyś to była pięta achillesowa ekranów LCD, szczególnie koszykówka, gdzie jest dużo zbliżeń z szybkim ruchem (NBA).

[Gmeru]

Jeszcze płynniej oznacza za płynnie. Technologia Hz osiągnęła już swoje szczyty. Można ją regulować praktycznie dowolnie. Akurat Toshiba zawsze miała ten tryb doskonały więc tego samego można spodziewać się tutaj. Znam osoby, które uwielbiają nadpłynny obraz a znam takich (ja np. ;p) gdzie ten tryb musi być ale tylko trochę. Czyli np. w Sony na normalny itd w innych modelach. Nigdy na max bo wtedy jest moda na sukces;p

[kriswas]

Witam i od razu na wstępie chylę czoło, duży wkład pracy i rzetelności, a przecież nie jesteśmy profesjonalnymi testerami wyposażonymi w niewiadomo jakie urządzenia pomiarowe. Szkoda, że oddałem swoją cyfrówkę / Fuji F30 / córce, bo chodzi mi po głowie zrobienie podobnego w Twoim rodzaju testu, tylko z Philipsem 46PFL9704 H/12. Philip jest u mnie od 23 listopada i powiem krótko, jest THE BEST. Pewnie nie bez kozery, choć z lekko ukrywaną ironią @andsie1 zadał to swoje pytanie:

Czy test był przeprowadzony po zakupie TV (jako właściciel), czy przed podjęciem decyzji o zakupie ?.

to jednak moja opinia pozostanie niezmienna i właściwie z każdym dniem ulega wzmocnieniu. Dzisiaj jest już za późno, ale postaram się w najbliższym czasie, w miarę uczciwie, bez specjalnej ekscytacji uzasadnić ją. A tak na początek, miałem w ręku pilota od SV-ki i wg. mnie, sprawia wrażenie niezbyt przystającego do tej klasy sprzętu, choćby cenowej. Natomiast w porównaniu do Phila, to zupełnie porażka. Ale oczywiście to tylko pilot.

[cez007]

mjasinsk,
W Twoim teście zamieściłeś fotkę z prezentującą wygląd ekranu podczas ładowania dysku Dark Knight.
Na tej fotografii ekran Toshiby wygląda na całkiem czarny (poza wyświetlanym obrazem w centrum) - nie widać żadnego podświetlenia matrycy - czy ta czerń jest w rzeczywistości taka jak na fotografii?
Natomiast na następnej fotografii czarne pasy na obrazie (góra i dół) nie są już całkiem czarne - tak jak na poprzedniej fotce; znaczne bardziej ciemne niż na TV w tle, ale jednak. Tak to przynajmniej przedstawia fotografia. Jak to jest widziane w rzeczywistości? Chodzi mi o takie przypadki jak na prezentowanych zdjęciach, tj. oglądanie tego TV w całkowitej ciemności i poziom widocznego podświetlenia matrycy (brak całkowitej czerni).

[mjasinsk]

to wina aparatu. nie byłem w stanie sfotografować tego co jest naturalne wiec musiałem kombinowac zeby oddac to tak jak widzi to oko. Wiec zdjecia w tych samych warunkach wygladaja zupelnie inaczej. Zapewniam Cie, ze obraz ładowania jest bliższy niż paski na kolejnej fotografii. Tu nie chodzi o marketing.... po przesiadce z Sharpa dla mnie jest to mega czern byc moze staly posiadacz KURO wytknalby obrazowi niedostaki ale ja ich nie widze.

Ze zdjęciami to jest tak, że dla przykładu zdjęcie mojego zestawu i telewizora wiszącego na ścianie zrobione są absolutnie w tych samych warunkach oswietleniowych tyle ze zdjecie wygladajace jak "dzienne" jest zrobione przy dluzszym czasie naswietlania.

Pomijajac tak doskonale zrodlo jak blu ray ale na zwyklej tv przy programach 4:3 czesto jest ekstremalnie trudno zauwazyc kiedy obraz jest czarny pomiedzy sywietlanym obrazem a czarnymi pasami po bokach.

Ten post edytował mjasinsk 08.01.2010, 21:10

[cez007]

mjasinsk,
Mam jeszcze pytanie dotyczące skalowania obrazów SD na tym TV.
Chodzi mi o możliwe tryby skalowania sygnału 4:3.
Np. w samsungach jest możliwość wyświetlania obrazu w formacie 16:9 - jest wtedy rozciągnięty, w formacie 4:3 - z czarnymi pasami po bokach lub w trybach powiększonych - wówczas następuje powiększenie obrazu do 16:9 poprzez częściowe obcięcie dołu i góry - z możliwością przesuwania w górę i w dół. W TV sony jest jeszcze dodatkowo tryb nieliniowego rozciągnięcia obrazu do 16:9 (mniej rozciąga w środku ekranu, więcej na bokach).
W SV jest chyba też podobny tryb. A czy jest też tryb umożliwiający powiększenie obrazu 4:3 - tak jak opisałem powyżej?

[mjasinsk]

Szeroki kąt - do oglądania w trybnie panoramicznym

4:3 - bez komentarza

Super Live - powiększa obraz 4:3 poprzez rozciągnięcie w pionie i poziomie

Kinowy - pozwala usunąć czarne pasy z każdej strony bez zniekształceń

Napisy - tak jak kinowy tylko przesuwa obraz w gore zeby widoczne byly napisy

14:9 - bez komentarza

Tryb natywny - Wyświtla obraz bez dopasowania (tylko pliki wyświetlane z USB beda dopasowane)

PC normalny - wyświetla obraz bez dopasowania

PC 16:9 - jw. tyle że bez pasów bocznych

piksel na piksel

Mały - tylko ze źródła USB w przypadku odtwarzania filmu bez skalowania

[cez007]

... Obiecuję natomiast solennie że będę niezmordowanie szukał wad obrazu i rzetelnie uzupełniał test o znalezione. Bo przecież nie ma odbiorników idealnych

I jak tam wrażenia po kilku tygodniach użytkowania tego TV?
Sam jestem zainteresowany jego zakupem, w wersji 55".

[cez007]

Do mojego poprzedniego pytania pozwolę sobie jeszcze dodać jeszcze jedno małe pytanko (związane z potencjalnymi wadami tego TV).
W teście przeprowadzonym przez niemieckie AudioVision z 11/2009
(http://audiovision.de/Test-Archiv/Tests/2009/11/Test-Toshiba-55-SV-685-D-LCD-TV-fuer-3500/Seite-2)
podano m.in. następujące minusy tego TV:
zniekształcony tryb letterbox-zoom (chyba chodziło im o tryb kinowy) oraz brak możliwości zastosowania tego trybu dla sygnałów HD (tu rozumiem, że jest to przypadek braku możliwości powiększenia obrazu - czyli np. dla programu 4:3 nadawanego z pasami u góry i na dole odbieranego z dekodera powiedzmy TV kablowej i upscalowanego przez niego do postaci 1080i - nie ma już możliwości zastosowania tego trybu).
Czy to możesz potwierdzić?

[mjasinsk]

Hej dzisiaj to wszystko Ci posprawdzam. Faktycznie nie pamiętam czy sie tym bawiłem. Oczywiście na sygnale HD nic nie zmienisz bo jest on nadawany w 16/9. Niektóre tv jak moj poprzedni sharp dawał mozliwosc wyboru z overscanem i bez w tym trybie.
ZObacze jak to jest z sygnałem z N-ki



UPDATE:

Na N-ce podłączonej przez HDMI moge sterować dowolnie ustawieniami obrazu. Moge nawet wymusić z TVN HD 16/9 tryb 4/3 co oczywiście wygląda komicznie.
Pozyczylem plyte DVE do kalibracji ale jak wroci sprawdze o czym mowa z nierównym obrazem przy rozciagnieciu.
Po za tym juz od pewnego czasu nie ruszam ustawień i ciesze oko. Jak narazie, odpukać, bez problemów

Ten post edytował mjasinsk 14.01.2010, 19:33

[janek_pl]

Wielkie słowa uznania za cały test..Domyślam się ile pracy musiałeś włożyć by wszystko to skleić w jedną całość. Brawo

Co do tekstu poniżej...

Wyniki są z jednej strony naprawdę zachęcające z drugiej strony przejście w tryb standby nie równa się przejściu w tryb poniżej 1 W ponieważ jak wskazuje miernik telewizor około 5 minut od przejścia w standby pobiera jeszcze 18W energii (prawdopodobnie pracują jakieś układy ale nie mam pojęcia jakie....szczerze mówiąc myślałem o wentylatorach ale nie wiem czy TV w ogóle je ma ponieważ nic nie słychać ani w trybie standby jak również w czasie pracy panelu). Po 5 minutach miernik wskazywał 1-2 W poboru.

W LCD SONY jest dokładnie to samo. Po kilku minutach w w4500 słychać było małe pstryk i wtedy działa prawdziwe stanby.

Najprawdopodobniej przez te 5 minut LCD jest gotowy do szybkiego uruchomienia...Po 5 minutach gdy przechodzi w standby, LCD potrzebuje więcej czasu na podniesienie się.

[mjasinsk]

Jak się coś robi dla przyjemności to czas szybko leci.

Generalnie pobór energii jest ok. Bardziej mnie martwi że nie za bardzo da sie pominąć ampli w moim układzie. Jezeli podlacze PCH i BD pod ampli to mniej istotne pliki (np DIVX z dzwiekiem MP3 ) nie bede mogl odtwarzac z jego pominieciem. Jezeli podlacze N pod TV to znowu bedzie problem z 5.1 ( no teoretycznie mozna N do tv a z tv do ampli ale troche to rzezba jest)
A o ekologię trzeba dbać

Wielkie słowa uznania za cały test..Domyślam się ile pracy musiałeś włożyć by wszystko to skleić w jedną całość. Brawo

Co do tekstu poniżej...




W LCD SONY jest dokładnie to samo. Po kilku minutach w w4500 słychać było małe pstryk i wtedy działa prawdziwe stanby.

Najprawdopodobniej przez te 5 minut LCD jest gotowy do szybkiego uruchomienia...Po 5 minutach gdy przechodzi w standby, LCD potrzebuje więcej czasu na podniesienie się.

[mjasinsk]

NIe wiem czy ktoś gdzieś już to umieszczał, ale goście zajmujący się profesjonalnie kalibracją LCD i plazm zrobili coś co nazywa się 2009 hdtv shootout wybierając spośród najciekawszych modeli plazm i LCD w USA najlepszy ich zdaniem panel. Wyniki są bardzo ciekawe. Umieszczam tutaj wyniki bo Toshiba wypadła najlepiej wśród LCD a tym samym nie ma się czego wstydzić:

http://www.valueelectronics.com/images/pdf...20attendees.pdf

[Mariusz_i_Goska]

Szeroki kąt - do oglądania w trybnie panoramicznym

4:3 - bez komentarza

Super Live - powiększa obraz 4:3 poprzez rozciągnięcie w pionie i poziomie

Kinowy - pozwala usunąć czarne pasy z każdej strony bez zniekształceń

Napisy - tak jak kinowy tylko przesuwa obraz w gore zeby widoczne byly napisy

14:9 - bez komentarza

Tryb natywny - Wyświtla obraz bez dopasowania (tylko pliki wyświetlane z USB beda dopasowane)

PC normalny - wyświetla obraz bez dopasowania

PC 16:9 - jw. tyle że bez pasów bocznych

piksel na piksel

Mały - tylko ze źródła USB w przypadku odtwarzania filmu bez skalowania

4:3 z komentarzem. Program 4:3, w tym film 16:9 i oglądasz z czarnymi pasami z boku i z góra-dół, dopiero ręcznie przełączasz na 16:9 i dopiero jest ok.
Tryb natywny w programach tv? Jak?

[mjasinsk]

podałem forumowiczowi wszystkie tryby obrazu z instrukcji. Oczywiscie PC również nie służy do skalowania. Może powinienem był to zaznaczyc ale myslalem ze nie musze.

[Mariusz_i_Goska]

mjasinsk. Szukałeś może kanałów po DVB-C? Mam problem, zblokował mi się tv po wyszukaniu kanałów. Całkiem. Kablówka Inea. Po DVB-T wszystko ok. Masz może jakiś pomysł? Z góry dzięki.

[mjasinsk]

niestety mam N-ke TV uzywam jako monitora. TV ma funkcje reset wiec to pewnie pomoże. Do testów uzywałem wyłacznie DVB-T i tv analogowej. NIe było problemów mimo wielokrotnego wyszukiwania

Ten post edytował mjasinsk 19.02.2010, 23:36

[Mariusz_i_Goska]

No tak. W tych trybach nie ma problemu. Reset nie ma wpływu. Dzięki.

[HDTV_Fan]

A ja mam pytanie do kolegi

Czy ten tryb w Toshibie 200 Hz nie powoduje juz "sztucznej nadpłynności" ??

W Sonym niestety tak , Panasonic tez, LG tez...

No i tak sie zastanawiam czy TYLKO 96 stref podswietlenia to niezbyt mało... ( tzn zbyt duze obszary na podświetlenie i wygaszanie matrycy... )

LG 40LH9000 ma ich chyba okolo 96 ale to przekątna tylko 40 cali

TV 55 cali mają mieć tych stref 240 , to sporo wiecej, no i nie wiem ile stref ma np ten Philips LED 46 cali

Ten post edytował HDTV_Fan 12.03.2010, 17:34

[bubla]

46PFL9704H/12 - 224 strefy